
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2018 року м. Херсон
Номер справи: 649/714/17
Номер провадження: 22-ц/791/501/18
Апеляційний суд Херсонської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого (суддя-доповідач) Вейтас І.В.,
суддів: Бездрабко В.О.,
Радченка С.В.,
секретар Зварич С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_3 на ухвалу судді Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненка Р.В від 22 січня 2018 року про повернення позовної заяви позивачу у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Князе-Григорівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області про захист права власності та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом.
04 вересня 2017 року ухвалою судді Великолепетиського районного суду Херсонської області позовну заяву ОСОБА_3 визнано неподаною та повернуто позивачу.
05 грудня 2017 року ухвалою Апеляційного суду Херсонської області ухвалу судді Великолепетиського районного суду від 04 вересня 2017 року скасовано, передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
26 грудня 2017 року ухвалою судді Великолепетиського районного суду Херсонської області позовна заява ОСОБА_3 залишена без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви.
22 січня 2018 року ухвалою судді Великолепетиського районного суду Херсонської області позовну заяву ОСОБА_3 визнано неподаною та повернуто позивачу.
ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_3, в апеляційній скарзі вказує, що справа за даним позовом ОСОБА_3 до Князе-Григорівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області про захист права власності та визнання права власності знаходиться в провадженні судді Великолепетиського районного суду Херсонської області Соловйова В.В.. На даний час ухвалою судді від 11 січня 2018 року провадження у даній справі зупинено. ОСОБА_2 вказує, що суддя Гапоненко Р.В. неповноважний приймати рішення по даній справі та просить ухвалу судді Великолепетиського районного суду Херсонської області від 22 січня 2018 року про повернення позовної заяви ОСОБА_3 до Князе-Григорівської сільської ради скасувати.
Письмові відзиви на апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції не надходили.
Відповідно до п. 8, 9 ч.1 розд. XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується. У зв'язку з цим справа підлягає розгляду Апеляційним судом Херсонської області.
Заслухавши доповідача, пояснення особи, яка звернулась з апеляційною скаргою, перевіривши відповідність оскаржуваної ухвали вимогам цивільно-процесуального закону, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В серпні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом.
04 вересня 2017 року ухвалою судді Великолепетиського районного суду Херсонської області позовну заяву ОСОБА_3 визнано неподаною та повернуто позивачу.
05 грудня 2017 року ухвалою Апеляційного суду Херсонської області ухвалу судді Великолепетиського районного суду від 04 вересня 2017 року скасовано, передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
26 грудня 2017 року ухвалою судді Великолепетиського районного суду Херсонської області залишена без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви.
22 січня 2018 року ухвалою судді Великолепетиського районного суду Херсонської області позовну заяву ОСОБА_3 визнано неподаною та повернуто позивачу.
Як встановлено апеляційним судом під час розгляду даної справи, 13 листопада 2017 року ухвалою судді Великолепетиського районного суду Херсонської області Соловйова В.В. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Князе-Григорівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області про захист права власності та визнання права власності. 11 січня 2018 року провадження у даній справі зупинено до вирішення іншої справи № 649/622/17, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Як стверджує представник позивача ОСОБА_2 вказане провадження відкрите за такою ж позовною заявою, тобто щодо спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав суддя відмовляє у відкритті провадження у справі.
Оскільки з матеріалів, наданих суду апеляційної інстанції слідує, що у провадженні Великолепетиського районного суду Херсонської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до Князе-Григорівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області про захист права власності та визнання права власності, тобто , справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а суддею першої інстанції не враховано даний факт, то колегія суддів вважає, що ухвала суду від 22 січня 2018 року про повернення позовної заяви ОСОБА_3 підлягає скасуванню, з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду питання про відкриття провадження у справі.
Керуючись п.6 ч.1 ст.374, п.4 ч.1 ст.379, 382-384 ЦПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_3 задовольнити частково.
Ухвалу суддіВеликолепетиського районного суду Херсонської області від 22 січня 2018 року скасувати направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду питання про відкриття провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий І.В.Вейтас
Судді: В.О.Бездрабко
С.В.Радченко
Повне судове рішення складено 26 квітня 2018 року
Суддя: І.В. Вейтас
Судове рішення № 73653862, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 649/714/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: