Постанова № 73653862, 25.04.2018, Апеляційний суд Херсонської області

Дата ухвалення
25.04.2018
Номер справи
649/714/17
Номер документу
73653862
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року м. Херсон

Номер справи: 649/714/17

Номер провадження: 22-ц/791/501/18

Апеляційний суд Херсонської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Вейтас І.В.,

суддів: Бездрабко В.О.,

Радченка С.В.,

секретар Зварич С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_3 на ухвалу судді Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненка Р.В від 22 січня 2018 року про повернення позовної заяви позивачу у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Князе-Григорівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області про захист права власності та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом.

04 вересня 2017 року ухвалою судді Великолепетиського районного суду Херсонської області позовну заяву ОСОБА_3 визнано неподаною та повернуто позивачу.

05 грудня 2017 року ухвалою Апеляційного суду Херсонської області ухвалу судді Великолепетиського районного суду від 04 вересня 2017 року скасовано, передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

26 грудня 2017 року ухвалою судді Великолепетиського районного суду Херсонської області позовна заява ОСОБА_3 залишена без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви.

22 січня 2018 року ухвалою судді Великолепетиського районного суду Херсонської області позовну заяву ОСОБА_3 визнано неподаною та повернуто позивачу.

ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_3, в апеляційній скарзі вказує, що справа за даним позовом ОСОБА_3 до Князе-Григорівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області про захист права власності та визнання права власності знаходиться в провадженні судді Великолепетиського районного суду Херсонської області Соловйова В.В.. На даний час ухвалою судді від 11 січня 2018 року провадження у даній справі зупинено. ОСОБА_2 вказує, що суддя Гапоненко Р.В. неповноважний приймати рішення по даній справі та просить ухвалу судді Великолепетиського районного суду Херсонської області від 22 січня 2018 року про повернення позовної заяви ОСОБА_3 до Князе-Григорівської сільської ради скасувати.

Письмові відзиви на апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції не надходили.

Відповідно до п. 8, 9 ч.1 розд. XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується. У зв'язку з цим справа підлягає розгляду Апеляційним судом Херсонської області.

Заслухавши доповідача, пояснення особи, яка звернулась з апеляційною скаргою, перевіривши відповідність оскаржуваної ухвали вимогам цивільно-процесуального закону, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В серпні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом.

04 вересня 2017 року ухвалою судді Великолепетиського районного суду Херсонської області позовну заяву ОСОБА_3 визнано неподаною та повернуто позивачу.

05 грудня 2017 року ухвалою Апеляційного суду Херсонської області ухвалу судді Великолепетиського районного суду від 04 вересня 2017 року скасовано, передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

26 грудня 2017 року ухвалою судді Великолепетиського районного суду Херсонської області залишена без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви.

22 січня 2018 року ухвалою судді Великолепетиського районного суду Херсонської області позовну заяву ОСОБА_3 визнано неподаною та повернуто позивачу.

Як встановлено апеляційним судом під час розгляду даної справи, 13 листопада 2017 року ухвалою судді Великолепетиського районного суду Херсонської області Соловйова В.В. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Князе-Григорівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області про захист права власності та визнання права власності. 11 січня 2018 року провадження у даній справі зупинено до вирішення іншої справи № 649/622/17, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як стверджує представник позивача ОСОБА_2 вказане провадження відкрите за такою ж позовною заявою, тобто щодо спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав суддя відмовляє у відкритті провадження у справі.

Оскільки з матеріалів, наданих суду апеляційної інстанції слідує, що у провадженні Великолепетиського районного суду Херсонської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до Князе-Григорівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області про захист права власності та визнання права власності, тобто , справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а суддею першої інстанції не враховано даний факт, то колегія суддів вважає, що ухвала суду від 22 січня 2018 року про повернення позовної заяви ОСОБА_3 підлягає скасуванню, з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись п.6 ч.1 ст.374, п.4 ч.1 ст.379, 382-384 ЦПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_3 задовольнити частково.

Ухвалу суддіВеликолепетиського районного суду Херсонської області від 22 січня 2018 року скасувати направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В.Вейтас

Судді: В.О.Бездрабко

С.В.Радченко

Повне судове рішення складено 26 квітня 2018 року

Суддя: І.В. Вейтас

Часті запитання

Який тип судового документу № 73653862 ?

Документ № 73653862 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 73653862 ?

Дата ухвалення - 25.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73653862 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73653862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73653862, Апеляційний суд Херсонської області

Судове рішення № 73653862, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73653862 відноситься до справи № 649/714/17

Це рішення відноситься до справи № 649/714/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73653860
Наступний документ : 73653864