Постанова № 73653648, 25.04.2018, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/884/18

3/662/334/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2018 року близько 11.30 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного в громадському місці біля будинку №4 по вул. Банкова в смт. Новотроїцьке вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1, в судовому засідання вину не визнав, пояснив що йшов на підпитку по вул. Банковій в смт. Новотроїцьке зустрів дівчину у якої була істерика. Тоді намагався її заспокоїти. Кричав на всю вулицю.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що вийшов з магазину «Киїстар» та заспокоював ОСОБА_1. Поведінка останнього ображала людську гідність.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 203451, відповідно до якого останній, 25 квітня 2018 року близько 11.30 год., перебуваючи в стані алкогольного в громадському місці біля будинку №4 по вул. Банкова в смт. Новотроїцьке вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Вказана обставина також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2, які містяться в матеріалах справи, та усними поясненнями ОСОБА_2 даними в судовому засіданні .

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, систематичність вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбаченого санкцією ст.173 КУпАП у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 173, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком десять (10) діб. Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 352.40 (триста п’ятдесят дві гривні 40 коп.), в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37993783, МФО - 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 "Судовий збір").

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя В.В.Решетов

Постанова набрала законної сили: ______2018 року.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.