Ухвала суду № 73653467, 30.03.2018, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/4607/17

Провадження № 2-с/653/3/18

У Х В А Л А

іменем України

30 березня 2018 року Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді – Венглєвської Н.Б.,

секретаря - Копєйко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Генічеськ справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №653/4607/17 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2018 року ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №653/4607/17 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на дитину задоволено.

В даній ухвалі була допущена описка, яка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Питання про виправлення описки було призначене у судове засідання без виклику сторін.

Як вбачається з тексту ухвали Генічеського районного суду Херсонської області від 30.03.2018 року в резолютивній частині ухвали суд допустив описку, вказавши, роз’яснити ОСОБА_3 її право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, тоді як потрібно вказати так - роз’яснити ОСОБА_2 її право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В ухвалі Генічеського районного суду Херсонської області від 30.03.2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №653/4607/17 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на дитину внести виправлення.

Вважати вірним і викласти в абзаці другому резолютивної частини ухвали, що роз’яснити ОСОБА_2 її право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала чинності _____2018 р.

Суддя Н.Б. Венглєвська