
Справа №591/1138/17 Номер провадження 22-ц/788/618/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Категорія - 27 ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
26 квітня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
ОСОБА_3 (суддя-доповідач), ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»
на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 08 лютого 2018 року
в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
По справі проведені необхідні підготовчі дії, пов’язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, виконані вимоги ст. 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в:
Призначити справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 08 лютого 2018 року до судового розгляду колегією суддів судової палати у цивільних справах в суді апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження на 22 травня 2018 року о 13 год. 00 хв. з повідомленням учасників справи:
- позивача – Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» за адресою для листування;
- відповідачів – ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (а.с. 181).
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2ОСОБА_3
Судді: Т.А.Левченко
ОСОБА_5
Судове рішення № 73652820, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/1138/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: