Ухвала суду № 73652753, 24.04.2018, Харківський районний суд Харківської області

24.04.2018

Справа № 635/225/18

Провадження № 2/635/1185/2018

У Х В А Л А

24 квітня 2018 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

секретар - Антонян М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1,

відповідач: Пісочинська селищна рада

Харківського району Харківської області,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності.

Позивачем надано до суду клопотання про витребування доказів з Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області (Харківська область, м. Люботин, вул. Джерельна, 4), відомостей щодо звернення з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 08.10.2013р., яка проживала по вул. Шляховій, б. 34 в смт. Пісочин, Харківського району Харківської області, а також про складання ОСОБА_2 заповітів та на чиюсь користь.

Також, представник позивача надав до суду клопотання про витребування з відділу Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області (м. Мерефа, вул. Дніпровська, б. 205, Харківського району Харківської області), копію актового запису чи витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження в 1947 році Жиленко (в шлюбі ОСОБА_2) ОСОБА_3, яка проживала по вул. Шляховій, б. 34 в смт. Пісочин, Харківського району Харківської області, та яка померла 08 жовтня 2013 року.

Учасники справи в судове засідання не з’явилися.

У зв’язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув клопотання по цивільній справі без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заява позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно роз'яснень в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Міністерством юстиції України 04.08.2011р. надано роз’яснення порядку видачі документів про державну реєстрацію актів цивільного стану, відповідно до яких видача актових записів про смерть особі, що не є родичем померлого – не передбачена.

Враховуючи те, що позивач самостійно позбавлена можливості надати інформацію на підтвердження своїх вимог, яка містить нотаріальну таємницю та позивач не є родичем померлого (відсутнє кровне споріднення), клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 84, ст.ст. 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати з Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області (Харківська область, м. Люботин, вул. Джерельна, 4), відомості щодо звернення з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 08.10.2013р., яка проживала по вул. Шляховій, б. 34 в смт. Пісочин, Харківського району Харківської області, а також про складання ОСОБА_2 заповітів та на чиюсь користь.

Витребувати з відділу Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області (м. Мерефа, вул. Дніпровська, б. 205, Харківського району Харківської області), копію актового запису чи витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження в 1947 році Жиленко (в шлюбі ОСОБА_2) ОСОБА_3, яка проживала по вул. Шляховій, б. 34 в смт. Пісочин, Харківського району Харківської області, та яка померла 08 жовтня 2013 року.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Роз’яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Суддя Н.М. Токарєва