
Справа №628/791/18
Провадження №2/628/617/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2018 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого – судді Скородєлової В.В.
за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в місті Куп'янськуХарківської області цивільну справу за позовомОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Куп’янського міськрайонного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
18.04.2018 року та 25.04.2018 року до суду від представників позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» надійшли заяви про розгляд справи без участі представника позивача та про залишення позову без розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.
Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки подана позивачем до початку розгляду справи по суті відповідна заява, не суперечить вимогам цивільного судочинства.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст. 257, 353, п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
ПозовОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк з дня її проголошення (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.
Суддя: В.В. Скородєлова
Судове рішення № 73652492, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/791/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: