Рішення № 73652461, 17.04.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

17.04.2018

Справа № 644/4130/17

н/п 2/644/506/18

РІШЕННЯ

Іменем України

17 квітня 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю:

секретаря судових засідань - Трач М.В.,

позивача - ОСОБА_2,

представника позивача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа - Четверта Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом та просив встановити факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, в будинку АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини. Також просив визнати за ним право власності на ? частину будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що його батьку на праві власності, на підставі свідоцтва про право власності від 27 жовтня 1972 року, виданого виконавчим комітетом Орджонікідзевської районної ради депутатів трудящих, належала ? частина будинку АДРЕСА_1. Право власності зареєстровано в КП «Харківське міське БТІ» 22 листопада 1972 року за № 44137. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер. Після смерті батька, спадщину на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла мати позивача ОСОБА_4, оскільки була зареєстрована та мешкала разом зі спадкодавцем у спірному будинку. Позивач з листопада 2007 року поселився у спірному будинку та став проживати разом з матір'ю, так як вона була вже людиною похилого віку, хворіла хронічними тяжкими захворюваннями, у зв'язку з чим потребувала стороннього догляду. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, на час смерті вона була зареєстрована та постійно проживала у будинку за вказаною адресою. Спадковим майном після її смерті є 1/2 частина спірного будинку. Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є єдиним спадкоємцем першої черги. Інших спадкоємців не має. Після його звернення до Четвертої державної нотаріальної контори, 13 червня 2017 року нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії на підставі того, що позивачем був пропущений встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини та ним не надані докази проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У зв'язку з цим він змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги та доводи наведені в їх обґрунтування підтримали у повному обсязі. Позивач пояснив, що окрім документів наданих суду на підтвердження його проживання за місцем відкриття спадщини, інших документів у нього не має. Також пояснив, що його мати для свого віку, була здоровою людиною, лише погано ходила, у зв'язку з чим, не було потреби йому з приводу її здоров'я звертатися до лікарів. Також він не звертався у період після смерті батька та до часу коли у 2014 році розпочав оформлювати документи для офіційного проживання на території України, до жодного державного органу, органу місцевого самоврядування та будь-яких установ та організацій.

Представник Харківської міської ради в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Від представника відповідача Пальчонкова Д.О. до суду надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності. Рішення ухвалити згідно чинного законодавства України.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи, третя особа повідомлялася у встановленому порядку. У своїй заяві представник третьої особи просила справу розглянути за її відсутності, заперечень проти позову не має.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19 березня 2007 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №4 Харківського міського управління юстиції, актовий запис №4296, помер ОСОБА_5.

ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності від 27 жовтня 1972 року, виданого виконавчим комітетом Орджонікідзевської районної ради депутатів трудящих, належала ? частина будинку АДРЕСА_1. Право власності зареєстровано в КП «Харківське міське БТІ» 22 листопада 1972 року за № 44137.

Після смерті ОСОБА_5, ? частину спірного будинку, на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України успадкувала мати позивача ОСОБА_4, але не оформила своїх спадкових прав.

Відповідно до повторно виданого свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 02 червня 2017 року, виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 роки про що 06 липня 2011 року складено актовий запис № 8975.

Позивач є громадянином Російської Федерації, згідно паспорту зареєстрований у АДРЕСА_2, з 09 вересня 1996 року.

Згідно посвідки на постійне проживання в Україні від 17 квітня 2015 року, позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (у сусідньому будинку) з 24 квітня 2015 року. Зазначена дата реєстрації місця проживання підтверджується і довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 21 червня 2017 року, яка видана відділом реєстрації місця проживання в Індустріальному районі м. Харкова.

З наданих позивачем оригіналів квитанцій про сплату комунальних послуг за період з січня 2011 року по квітень 2011 року включно, вбачається, що в останнє позивач сплачував за комунальні послуги надані абоненту ОСОБА_4, проживаючій за адресою: АДРЕСА_1, 04 травня 2011 року, тобто за два місяця до смерті спадкодавця.

Будь-яких інших документів на підтвердження факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини позивачем суду не надано.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 однозначних та переконливих свідчень, на підтвердження обставин щодо постійного поживання позивача зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не надали. Даючи показання, які стосуються справи, не змогли однозначно повідомити суду з якого часу позивач став саме постійно проживати за місцем відкриття спадщини.

З наданих суду, Четвертою державною нотаріальною конторою даних вбачається, що з заявою про видачу свідоцтва на спадщину за законом на ? частку житлового будинку АДРЕСА_1 13 червня 2017 року звернувся син спадкодавця ОСОБА_4 - ОСОБА_2, що мешкає: АДРЕСА_3. Інших заяв про прийняття або про відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило, свідоцтво про право на спадщину ні за законом, ні за заповітом нікому не видавалося. Цього ж дня ОСОБА_2 була надана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії на тій підставі, що спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 червня 2017 року вбачається, що при зверненні до нотаріальної контори, позивач також не надав документів на підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до частини 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України (в редакції яка діяла на час виниклих правовідносин) місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Згідно до абзацу 5 ст. 3 Закону України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» (в редакції за період з 11.12.2003 року по 02.09.2014 року), місце проживання - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Згідно із п.211 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 р. №20/5 ( яка була чинною на час виниклих правовідносин), свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали разом зі спадкодавцем чи подали заяву нотаріусу про прийняття спадщини.

Доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути:

довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Таким чином, враховуючи викладене вище, позовні вимоги не підлягають задоволенню, оскільки позивачем не надано жодного належного доказу на підтвердження факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На підставі викладеного, п. 9 ч. 1, п. п. 15.5 п. 15 ст. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень, ст. ст. 10, 12, 81, 95, 141, 247, 258-259, 263-265 ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року), ст. ст. 1217, 1220, 1221, 1268, 1270 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа - Четверта Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за законом - відмовити у повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини

судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення

(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного

судового рішення.

Повне судове рішення складено 26.04.2018 р.

Суддя: А.К.Сітало