
Справа № 583/2868/17
2/583/82/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2018 року м. Охтирка Сумської області
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого – судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.
за участю секретаря БАЙДАЛЕНКО О.О.
учасників справи: представника позивачки ОСОБА_1, представника з технічною фіксацією розгляду справи комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_3», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»
про зняття арешту та заборони на нерухоме майно
встановив:
17.10.2017 року до суду звернулася позивачка з позовом, в якому просила зняти арешт та заборону на належну їй трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 55,9 кв.м, жилою площею 41,1 кв.м., з балконом, обтяжену забороною на нерухоме майно за умовами кредитного договору від 22.06.2006 року № 2266/06-С, укладеного між АТ «Індустріально-експертний банк» (у наступному ПАТ «Креді ОСОБА_3») та ОСОБА_2 на суму 4000 доларів США.
В судовому засіданні 25.04.2018 року представник позивачки заявив клопотання про забезпечення доказів.
Суд дослідивши матеріали справи, врахувавши думку учасників справи, що не заперечували, на підставі ст. 13, ст. 84 ЦПК України –
постановив:
Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» надати суду належним чином завірені копії: кредитного договору від 22.06.2006 року № 2266/06-С на кредит в розмірі 4000 доларів США, укладеного між АТ «Індустріально-експертний банк» (АТ «Індекс Банк»), у наступному ПАТ «Credit Agricole» (ПАТ «Креді ОСОБА_3»), як позикодавцем та ОСОБА_2, як позичальником; договору застави квартири АДРЕСА_1; договору іпотеки укладеного між АТ «Індустріально-експертний банк» (АТ «Індекс Банк»), у наступному ПАТ «Credit Agricole» (ПАТ «Креді ОСОБА_3») та ОСОБА_2; документальних доказів доведення до ОСОБА_2 договору про відступлення права вимоги укладеного між ПАТ «Credit Agricole» (ПАТ «Креді ОСОБА_3) та ТОВ «АУЗ Факторинг», у наступному ТОВ «Кредекс»; довідку про розмір виплаченої суми кредиту за договором від 22.06.2006 року № 2266/06-С, при наявності суми заборгованості надати її розрахунок.
Роз’яснити, що відповідно до приписів за статтею 382 КК України умисне невиконання судового рішення тягне за собою кримінальну відповідальність.
Встановити строк виконання ухвали суду до 16.05.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_4
Судове рішення № 73652411, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/2868/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: