Постанова № 73652385, 26.04.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
26.04.2018
Номер справи
583/1369/18
Номер документу
73652385
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 583/1369/18

3/583/481/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 квітня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ковальова О.О., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, інвалідом, учасником бойових дій, постраждалим на ЧАЕС не являється, одруженого, має на утриманні малолітню дитину: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, працює охоронником в ТОВ «Еверест»

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

19.04.2018 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1, який 11.04.2018 року о 01.00 год. по вул. Перемоги, 13, в м. Охтирка Сумської області, керував автомобілем ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп’яніння, а саме запах алкоголю з порожнини роту. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в медичному закладі та на місці, шляхом продуву у прилад газоаналізатора, в установленому порядку ухилився шляхом відмови в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 20.04.2018 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1, який 11.04.2018 року о 01.15 год. по вул. Армійська, в м. Охтирка Сумської області, керував автомобілем ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння, показники продуву в газоаналізатор Alkotest 6820 якого склали 0,79 %о, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності вину визнав, пояснив, що 11.04.2018 року о 13.00 год. вживав алкогольні напої. З цієї причини відмовився від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в медичному закладі. Права у нього вилучені працівниками поліції.

Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.03.2018 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 11.04.2018 року серії БД № 387119 та БД № 039391, поясненнями свідків доданими до протоколу, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Суд встановив, що дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності вірно кваліфіковані за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке посягає на встановлені в державі правовідносини в сфері безпеки дорожнього руху, ступінь вини, вік та відомості про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що пом’якшують та обтяжують адміністративну відповідальність.

Суд вважає за правомірне застосувати до особи, що притягується до адміністративної відповідальності адміністративне стягнення у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, що відповідає вимогам закону тяжкості та наслідкам скоєного правопорушення, забезпечить недопущення скоєння правопорушень на подальше.

Крім того, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в розмірі, який складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: (1762 грн. х 0,2)=352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_2) за скоєння правопорушення передбаченого статтею 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадянв сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок, в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: отримувач: ГУК у Сумській області/Сумська область/ 21081300, код ЄДРПОУ: 37970404, банк отримувача: ГУК у Сумській області, МФО 837013, р/р 31111149700001, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_2) судовий збір в дохід держави в розмірі 352,40 грн, що підлягає сплаті на рахунок: стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, р/о 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 73652385 ?

Документ № 73652385 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 73652385 ?

Дата ухвалення - 26.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73652385 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73652385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73652385, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 73652385, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 73652385 відноситься до справи № 583/1369/18

Це рішення відноситься до справи № 583/1369/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73652354
Наступний документ : 73652403