Рішення № 73652305, 24.04.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/634/18

2-о/583/38/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Охтирка справу за заявою

ОСОБА_1,

заінтересовані особи: Котелевська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3

про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2018 року позивач звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в якому просить встановити факт, що на час смерті ОСОБА_4 (24.11.2003 р.) вона постійно проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 удвох зі ОСОБА_1; Андріївною. Заяву мотивує тим, що 24.11.2003 р. померла її мати ОСОБА_4 На день смерті разом з нею були зареєстровані, але не проживали її сини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Вона (ОСОБА_1А.) з 2002 р. проживала разом з матір’ю та здійснювала за нею догляд, після смерті матері здійснювала її поховання та ще довгий час проживала в її хаті, вела домашнє господарство, доглядаючи за майном та худобою. Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася. Оскільки в заявниці відсутні документи, що підтверджують її постійне проживання разом зі спадкодавцем, то з метою належного оформлення спадкових прав вона звернулася до суду з даною заявою.

Заявниця та її представник в судовому засіданні заяву підтримали та просять її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, причин неявки не повідомив.

Заінтересована особа ОСОБА_2 помер 27.01.2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 28.01.2014р.

Представник заінтересованої особи - Котелевської державної нотаріальної контори судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, її представника, покази свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз’яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що 24.11.2003 р. померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-КЕ № 323211 від 22.07.2016 р.

Після її смерті відкрилась спадщина, до якої входить земельна ділянка площею 4,25 га на території Котелевської селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту про право приватної власності на землю серія IV-ПЛ № 018675 від 21.11.2001 р.

Так як спадщина після смерті ОСОБА_4 відкрилася до набрання чинності ЦК України 2003 р. і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, то в данному випадку спадкові відносини регулюються ЦК України 2003 р.

Листом в.о. завідувача Котелевської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 17.01.2018 р. ОСОБА_1 роз’яснено, що нею пропущено строк для прийняття спадщини, так як заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору у встановлений законом строк вона не подала та на момент смерті зареєстрована зі спадкодавцем не була.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-КЕ № 278567 від 20.02.1973 р., копією свідоцтв про укладення шлюбу серія І-КЕ № 492839 від 06.07.1989 р., про розірвання шлюбу серія І-КЕ № 0025609 від 03.11.1995 р., про укладення шлюбу серія І-БП № 276663 від 17.08.1996 р.

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_4

Згідно довідки виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області № 4796 від 20.09.2017 р. на час відкриття спадщини 24.11.2003 р. з ОСОБА_4 за адресою вул.. Радченка, 67 (стара адреса вул. Радченка, 63) смт. Котельва Полтавської області були зареєстровані її сини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до листа Котелевської державної нотаріальної контори № 24/01-16 від 17.01.2018 р. спадкова справа після смерті 24.11.2003 р. ОСОБА_4 за період 2004-2017 року не заводилась.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Ст. 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні"передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем за адресою вул. Радченка, 67 смт. Котельва Полтавської області, що підтверджується показами свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_1 протягом 2002-2003 року постійно проживала разом зі своєю матірю – ОСОБА_4, доглядала за матірю, вела підсобне господарство, бо її мати хворіла, потребувала постійного догляду, а сини ОСОБА_4 з нею не проживали.

Визнання факту постійного проживання зі спадкодавцем заявниці необхідно для оформлення прав на спадкове майно, що залишилося після смерті матері ОСОБА_1.

Під час розгляду справи судом спору про право не виявлено.

Таким чином, оцінивши усі докази, що є у справі, суд вважає, що факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_4 за адресою: вул. Радченка, 67 смт. Котельва Полтавської області на час відкриття спадщини, знайшов своє підтвердження під час судового розгляду.

Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення у заявника права на спадкування.

На підставі викладеного, керуючись 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст. ст. ст. ст. 12, 81, 265, 315-319 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті 24 листопада 2003 року за адресою: вул. Радченка, 67 смт. Котельва Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_9