
Справа № 587/832/17
УХВАЛА
11 квітня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Сумська районна держана нотаріальна контора, ПАТ «Фідобанк», ПАТ КБ «ПриватБанк», ПАТ АБ «Укргазбан», ПАТ «ОСОБА_4 та Кредит», ПАТ «Банк Надра», ПАТ «Державний ощадний банк України», ПАТ «Банк Михайлівський» про визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
17 травня 2017 року позивачкою була подана позовна заява зі збільшеними позовними вимогами та подано заяву про відстрочення сплати судового збору.
Заслухавши представника позивачки, представника відповідачів та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необґрунтованість заяви позивачки про відстрочення справи судового збору.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений строк.
За таких обставин суд вважає, що в задоволенні заяви позивачки про відстрочення сплати судового збору необхідно відмовити, надавши строк для сплати суми судового розміру та пояснити, що в разі його несплати позовна заява зі збільшеними позовними вимогами буде залишене без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 257 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Надати заявнику ОСОБА_1 п’ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для сплати судового збору по заяві про збільшення позовних вимог від 17 травня 2017 року та пояснити, що в іншому випадку заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Дашутін
Судове рішення № 73651504, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/832/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: