Ухвала суду № 73651447, 02.09.2013, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/6633/13

Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: Комлева О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2012 року позов ПАТ „Дельта Банк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволений.

На рішення суду ОСОБА_3 подана апеляційна скарга.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 24 липня 2013 року апеляційна скарга апелянта була залишена без руху з наданням ОСОБА_3 строку для усунення недоліків, у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання копії ухвали (апелянтом при подачі апеляційної скарги на рішення суду не був сплачений судовий збір в розмірі 1633 грн.).

Ухвала судді апеляційного суду Одеської області надіслана ОСОБА_3 за адресою, яка вказана в апеляційній скарзі, а саме 65023, АДРЕСА_1.

Однак, відповідно до поштового повідомлення від 04 серпня 2013 року адресат за зазначеною адресою не проживає (а.с. 60-61).

Згідно даних відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, які міститься в матеріалах справи ОСОБА_3 зареєстрований саме за адресою, яка вказана в апеляційній скарзі: 65023, АДРЕСА_1. (а.с. 30).

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Оскільки, копія ухвали судді надіслана апелянту за адресою, яка зазначена в апеляційній скарзі, що підтверджується довідкою відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, а саме за адресою: АДРЕСА_1, однак згідно поштового повідомлення, адресат за вказаною адресою не проживає, копія ухвали вважається врученою належним чином, а оскільки апелянтом недоліки, вказані в ухвалі судді усунені у строк, який передбачений законодавством не були, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. 295, ст. 297, ст. 121 ЦПК України,

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до касаційної інстанції на протязі двадцяти днів з дня проголошення.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2