Ухвала суду № 73651285, 05.07.2013, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/6382/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Комлева О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.07.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 29 квітня 2011 року про залишення позовної заяви без руху по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору позики дійсним та стягнення боргу,

встановила:

У вересні 2000 року ОСОБА_5 від імені ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6 про визнання договору позики дійсним та стягнення боргу.

Ухвалами судді місцевого суду від 07 квітня 2011 року та від 29 квітня 2011 року позовна заява була залишена без руху з наданням ОСОБА_3 строку для виправлення недоліків за позовною заявою.

Не погоджуючись з ухвалою судді від 29 квітня 2011 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху не може бути прийнята розгляду в апеляційній інстанції у зв’язку з порушенням судом порядку прийняття скарги.

Статтею 293 ЦПК України встановлено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала суду першої інстанції про залишення позовної заяви без руху не входить до цього переліку, та не може бути самостійним об`єктом апеляційного оскарження, а тому не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

У відповідності до ст.. 293 ч. 2 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 29 квітня 2011 року про залишення позовної заяви без руху – повернути до Київського районного суду м. Одеси для вирішення цього питання у порядку ст.. 293 ч. 2 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2