
Номер провадження: 22-ц/785/2088/18
Номер справи місцевого суду: 523/18167/16-ц
Головуючий у першій інстанції Бабаков В. П.
Доповідач Погорєлова С. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
17.04.2018 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого судді: Погорєлової С.О.
суддів: Калараш А.А., Заїкіна А.П.
за участю секретаря: Томашевської К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостіна ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси, постановлену під головуванням судді Бабакова В.П. 13 листопада 2017 року в м. Одесі,-
встановила:
Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 379, 381, 382, 384, 390 ЦПК України, -
постановила:
Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.
Ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2017 року - скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя: С.О.Погорєлова
Судді: А.П.Заїкін
А.А.Калараш
Судове рішення № 73651045, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/18167/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: