Ухвала суду № 73650727, 26.04.2018, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул. Центральна, 13, смт. Золочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96

Справа №622/776/17

Провадження №2/622/99/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті

26 квітня 2018 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участі секретаря – Попової В.М.,

позивача – ОСОБА_1,

представника позивача за довіреністю – ОСОБА_2,

відповідача – ОСОБА_3,

представника відповідача за ордером – адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні у залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: 61204, АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – орган опіки та піклування Золочівської районної державної адміністрації Харківської області (62203, Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, пл. Слобожанська, 3) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2017 року позивач звернувся до суду із заявою, в якій первинно просив зобов’язати ОСОБА_3 усунути перешкоди у його спілкуванні з сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, шляхом виділення йому такого часу спілкування, а саме: щосуботи і щонеділі щотижня, у святкові дні: 31 грудня-01 січня (новий рік), 07 січня (різдво), пасха, 4 червня (день святої трійці). В день народження позивача 27 квітня, в день народження сина 31 травня, на 1 тиждень у період зимових канікул у школі, на 4 тижні під час літніх канікул. Крім цього визначити систематичні побачення з сином.

Ухвалою судді від 31.01.2018 року провадження по справі було відкрито, визначений порядок подання відповідачем відзиву, встановлені строки подання сторонами клопотань, вирішення яких потребує участі суду (а.с.55).

20.02.2018 року до суду надійшов відзив відповідача на первинну позовну заяву з додатками, який був направлений позивачу у відповідності до вимог ст.191 ЦПК України (а.с.62-110).

28.02.2018 року від позивача надійшла уточнена позовна заява (а.с.111-118), в якій позивач просив суд визначити йому час спілкування з дитиною сторін по справі з п`ятниці 15 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин суботи без участі матері,

а також у світкові дні:

-з 15 години 00 хвилин 31 грудня до 20 години 00 хвилин 01 січня при святкуванні настання непарного року (2019, 2021, 2023, 2025, 2027, 2029, 2031 років) без присутності матері

-з 15 години 00 хвилин 7 січня до 20 години 00 хвилин 01 січня при святкуванні настання Різдва у парні роки (2020, 2022, 2024, 2026, 2028, 2030 років) без присутності матері;

-з 12 години 00 хвилин дня святкування Пасхи до 12 години 00 хвилин наступного дня у непарні роки (2019, 2021, 2023, 2025, 2027, 2029, 2031 років) без присутності матері;

-з 12 години 00 хвилин 27 квітня до 12 години 00 хвилин 28 квітня кожного року на честь дня народження батька – позивача по справі, якщо ці дні припадають на вихідні чи інші святкові дні, а в разі, якщо ці дні не є вихідними днями, то з 20 години 00 хвилин суботи до 20 години 00 хвилин неділі найближчі після 27 квітня кожного року без присутності матері;

-з 12 години 00 хвилин 31 травня до 12 години 00 хвилин 01 червня кожного парного року (2018, 2020, 2022, 2024, 2026, 2028, 2030 років) на честь дня народження сина ОСОБА_5, якщо ці дні припадають на вихідні чи інші святкові дні, а в разі якщо ці дні не є вихідними, то з 20 години 00 хвилин суботи до 20 години 00 хвилин неділі найближчі після 01 червня кожного року без присутності матері;

-3 доби у період зимових канікул у школі на їх початку з 12 години 00 хвилин першого дня до 12 години 00 хвилин 4 дня канікул кожного року без присутності матері;

-3 доби у період весняних канікул у школі на їх початку з 12 години 00 хвилин першого дня до 12 години 00 хвилин 4 дня канікул кожного року без присутності матері;

- 3 доби у період осінніх канікул у школі на їх початку з 12 години 00 хвилин першого дня до 12 години 00 хвилин 4 дня канікул кожного року без присутності матері;

-3 тиждень червня кожного року з 10 години 00 хвилин понеділка до 20 години 00 хвилин неділі під час літніх канікул без присутності матері;

-з 10 години 00 хвилин 01 серпня до 20 години 00 хвилин 14 серпня кожного року під час літніх канікул без присутності матері.

15.03.2018 року від відповідача надійшов відзив на уточнену позовну заяву (а.с.130).

Підготовче судове засідання 28.03.2018 року не відбулося через хворобу судді (а.с.131).

У продовженому підготовчому судовому засіданні 26.04.2018 року позивач та його представник подали суду клопотання про виклик свідків та долучення до матеріалів справи характеристики на ім`я позивача з навчального закладу, де навчається дитина сторін по справі, судові витрати позивач визначив виключно у розмірі судового збору.

Від відповідача та її представника клопотань, які потребують вирішення судом не надходило, проти клопотання про виклик свідків вказані особи заперечували, оскільки вважали, що заявлені свідки не зможуть надати актуальну інформацію щодо стану відносин між сторонами.

Третя особа по справі у судове засідання не прибула, про день, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, у зв’язку з чим суд у підготовчому судовому засіданні вирішив питання про проведення підготовчого судового засідання без участі вказаної третьої особи. Клопотань, які потребують вирішення судом, третьою особою не заявлялося, своєї позиції щодо уточнених позовних вимог вказана особа не заявляла. При вирішенні питання щодо третьої особи, суд керується тим, що належною третьої особою по справі є служба у справах дітей Золочівської РДА Харківської області, а не орган опіки та піклування, до повноважень якого предмет позову не відноситься, у зв’язку з чим при закритті підготовчого судового засідання суд вирішує питання про зміну назви третьої особи на її фактичне найменування.

Вислухавши сторони та їх представників, вирішуючи заявлене клопотання позивача по суті, суд приходить до думки, що його слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Право на подання доказів передбачено для сторін ст. 81 ЦПК України до початку розгляду справи по суті, а тому подання характеристики на позивача з місця навчання дитини сторін по справі є правом позивача, яке не може бути обмежене.

Щодо виклику свідків, то тут суд вважає за необхідне визначити лише одного свідка з 3 заявлених, а саме хрещеного батька дитини ОСОБА_6, оскільки виклик двох інших свідків, які більше року не спілкувалися з дитиною не відповідає завданням судочинства та не надасть суду актуальні дані щодо взаємовідносин між сторонами щодо форми та змісту фактів спілкування батька з дитиною. Таким чином, клопотання позивача підлягає задоволенню частково, в частині приєднання до матеріалів справи письмового доказу та виклику свідка ОСОБА_6, виклик та доставлення якого до суду суд покладає на позивача по справі.

Також суд вважає за необхідне визнати явку представника третьої особи по справі у судове засідання обов’язковою для подання висновку щодо уточнених позовних вимог позивача.

Інші питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України під час підготовчого судового засідання вирішені. Таким чином, підстав для продовження підготовчого судового засідання немає та справа може бути призначена до судового розгляду для слухання по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 81, 91, 196, ч.2 ст.197, ч.1 ст.198, п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у даній справі закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 06.06.2018 року на 16 годину 00 хвилин у приміщенні Золочівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Центральна, 13, зал судових засідань №1, кабінет №6.

Змінити назву третьою особи по справі з органу опіки та піклування та службу у справах дітей Золочівської РДА Харківської області та визнати явку представника вказаної третьої особи по справі у судове засідання обов’язковою для подання висновку щодо уточнених позовних вимог позивача.

Викликати та допитати як свідка по справі ОСОБА_6, доставлення якого до суду покласти на сторону позивача.

Долучити до матеріалів справи характеристику на позивача по справі від 13.03.2018 року від Золочівської гімназії №1 Харківської області.

У задоволенні іншої частини клопотання позивача від 26.04.2018 року відмовити.

Визначити, що по справі відсутні будь-які додаткові клопотання з боку сторін по справі, вирішення яких потребує участі суду, а судові витрати визначені виключно стороною позивача у розмірі сплаченого судового збору при зверненні до суду.

Встановити стороні позивача строк для подання до суду відповіді на відзив до 15 травня 2018 року, а стороні відповідача заперечення до 01.06.2018 року, повідомивши сторони, що в разі відсутності вказаних документів справа буде розглянута на підставі наявних первинної та уточненої позовної заяви з додатками та відзивів на первинну та уточнену позовну заяви.

Ухвала в силу ст.353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_7.