
Справа № 640/5308/18
н/п 1-кс/640/4068/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" квітня 2018 р. м. Харків
Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участю секретаря Ворончук Н.А., розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12018220000000326, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
19 квітня 2018 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу 04/2/4 прокуратури Харківської області ОСОБА_2, по кримінальному провадженню № 12018220000000326 від 29.03.2018, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в АТ «Ощадбанк» (МФО банку 00032129) юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12, що містить банківську таємницю, а саме: до відомостей про володільця банківського рахунку, до якого випущена банківська карта 5167-4910-0299-1015, відкритому в АТ «Ощадбанк», а саме: матеріали юридичної(х) справи(в) з копіями документів, ідентифікуючих особу, контактних номерів телефонів та інш., заведених при відкритті рахунку(ків), в копіях та в повному обсязі, що перебувають у володінні АТ «Ощадбанк».
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12018220000000326, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.03.2018 р. близько 14-00 год. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5А, ОСОБА_6. та ОСОБА_7 за попередньою змовою, шляхом підбору ключа незаконно проникли до квартири АДРЕСА_1, де вчинили крадіжку майна, яке належить ОСОБА_8, чим спричинили останній матеріальну шкоду.
Після цього, ОСОБА_4, ОСОБА_5А, ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 одразу поділили між собою викрадені речі, та вийшовши з під’їзду №6 б. 38-А по пр. Гагаріна в м. Харкові, були викриті та затримані працівниками поліції.
Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в документах та знаходяться у володінні АТ «Ощадбанк» (МФО банку 00032129) юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12, - мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв’язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.
У судове засідання з поважних причин слідчий не з’явився, надав суду заяву про розгляд поданого ним клопотання за його відсутності, повністю його підтримуючи.
АТ «Ощадбанк», у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого Макаренка С..В.; у судове засідання представник не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника АТ «Ощадбанк» за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши ОСОБА_6 з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області Макаренка С.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.
Дозволити слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в АТ «Ощадбанк» (МФО банку 00032129) юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12, та містить банківську таємницю, а саме: до відомостей про володільця банківського рахунку, до якого випущена банківська карта 5167-4910-0299-1015, відкритому в АТ «Ощадбанк», а саме: матеріали юридичної(х) справи(в) з копіями документів, ідентифікуючих особу, контактних номерів телефонів та інш., заведених при відкритті рахунку(ків), - з можливістю їх копіювання.
Зобов’язати АТ «Ощадбанк» надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, що містять вищезазначену інформацію, забезпечивши можливість їх копіювання.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 26.05.2018 року.
Роз’яснити АТ «Ощадбанк», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя - К.С.Садовський
Судове рішення № 73650660, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/5308/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: