Ухвала суду № 73650628, 26.04.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

26 квітня 2018 року

справа № 6\638\220\18

638\1131\14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Штих Т.В.

при секретарі - Вакула І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву про виправлення описки представника ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку « ПриватБанк» до ТОВ « Українське Фінансове Агенство « ВЕРУС» в особі філії « Товариства з обмеженою відповідальністю « Українське Фінансове Агенство « ВЕРУС» у Дзержинському районі міста Харкова, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

07 квітня 2014 року у справі ухвалено рішення.

Представник позивача 02 квітня 2018 року звернулася до суду з заявою про виправлення описки. Так в мотивувальній частині представник позивача зазначає про описку в судовому рішення та посилається на ст. 369 ЦПК України ( вказана норма регламентує особливості розгляду в апеляційному порядку окремих категорій справ), натомість в прохальній частині просить виправити описку у виконавчому листі та рішенні по вищевказаній цивільній справі, та зазначити вірно термін пред’явлення виконавчого документу.

Вивчивши матеріали вище зазначеної цивільної справи, суд вважає, що вказана заява не підлягає задоволенню.

Суду не зрозуміло в якому саме документі міститься описка, яка саме описка.

В рішення суду суд не може внести дані про термін пред’явлення виконавчого документу, натомість у виконавчому листі, копія, якого додана до заяви, зазначено термін пред’явлення виконавчого листа- 1 рік.

У відповідності до ст. 432 ЦПК України суд може виправити допущені у виконавчому листі описки.

Проте в даному випадку описка у виконавчому листі відсутня.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви про виправлення описки представника ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку « ПриватБанк» до ТОВ « Українське Фінансове Агенство « ВЕРУС» в особі філії « Товариства з обмеженою відповідальністю « Українське Фінансове Агенство « ВЕРУС» у Дзержинському районі міста Харкова, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний суд Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 15-денний апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя Штих Т.В.