Рішення № 73650476, 26.04.2018, Костопільський районний суд Рівненської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/714/18

26 квітня 2018 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Зберун К.Ф.

за участю:

заявника – не з'явився

заінтересованих осіб – не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу №564/714/18 за заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), заінтересовані особи Костопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (м.Костопіль Рівненської області, вул.Грушевського 31), ОСОБА_2 (м.Костопіль Рівненської області, вул.Заріччя 36), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) про надання права на шлюб

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулась до Костопільського районного суду Рівненської області із заявою про надання права на шлюб, заінтересовані особи Костопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

В обґрунтування своєї заяви, вказує на те, що між нею та ОСОБА_2 склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття кохання та поваги один до одного. Заявник має намір зареєструвати шлюб ОСОБА_2. У РАЦС у м.Костопіль заявнику було відмовлено у прийнятті заяви про реєстрацію шлюбу оскільки вона не досягла шлюбного вісімнадцятирічного віку.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися.

Заявником та заінтересованою особою, ОСОБА_2, подано суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Заяву підтримують у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 народилася 18.05.2001 року, що підтверджується паспортом громадянина України №000664455.

Таким чином на даний час ОСОБА_1 не досягла вісімнадцятирічного віку.

Згідно довідки №42 виданою Костопільською центральною районною лікарнею Костопільської районної ради Рівненської області ОСОБА_1 вагітна терміном 27-28 тижнів.

Згідно паспорту серії МЮ номер 365164 ОСОБА_2 народився 03.01.1998 року.

Відповідно до ст.22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст.23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

За результатами судового засідання, суд дійшов висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідає інтересам неповнолітньої ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про надання права на шлюб з ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 268, 273, 293, 294, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Костопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб – задоволити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на укладення шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд Рівненської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_4