Ухвала суду № 73650358, 26.03.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2-а/522/1026/18

Справа № 522/4509/18

УХВАЛА

26 березня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації про скасування розпорядження № 2213 від 08.09.2006 року «Про прийняття в експлуатацію реконструйованої квартири № 35 в будинку № 5 по Катерининській площі в м. Одесі під нежитлове приміщення – клуб-кафе, з улаштування фасадного входу», -

ВСТАНОВИВ:

До суду 19.03.2018 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації про скасування розпорядження № 2213 від 08.09.2006 року «Про прийняття в експлуатацію реконструйованої квартири № 35 в будинку № 5 по Катерининській площі в м. Одесі під нежитлове приміщення – клуб-кафе, з улаштування фасадного входу».

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 20 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним судам, підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничих виборчих комісій, дільничих комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема:

1) спорах фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи предметом позову є скасування розпорядження Приморської районної адміністрації.

Враховуючи вимоги діючого законодавства та предмет позову, заява ОСОБА_1 за предметно-територіальною юрисдикцією підсудна окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Таким чином адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації про скасування розпорядження № 2213 від 08.09.2006 року «Про прийняття в експлуатацію реконструйованої квартири № 35 в будинку № 5 по Катерининській площі в м. Одесі під нежитлове приміщення – клуб-кафе, з улаштування фасадного входу» не підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КАС України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

З наведеного вище суд вважає, що дана справи підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а тому справа має бути передана до цього суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.29,171 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації про скасування розпорядження № 2213 від 08.09.2006 року «Про прийняття в експлуатацію реконструйованої квартири № 35 в будинку № 5 по Катерининській площі в м. Одесі під нежитлове приміщення – клуб-кафе, з улаштування фасадного входу» – направити за підсудністю до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_3

26.03.2018