
Справа № 559/783/18
2-о/559/101/2018
УХВАЛА
26 квітня 2018 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О. Ю., перевіривши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі, про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа, -
В С Т А Н О В И Л А:
Дана заява надійшла до суду 26 квітня 2018 року.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ст. 184 ЦПК України позов пред»являється шляхом подання позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно вимог ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Всупереч зазначеним вимогам не всі додані до позовної заяви копії документів належним чином не засвідчені, а саме: копії документів, що підлягають врученню заінтересованій особі. Окрім того, деякі копії документів засвідчені адвокатом ОСОБА_2, проте на підтвердження повноважень не надано жодного документу.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин суд вважає, що позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків, а саме: надання належним чином засвідчених копій усіх письмових доказів.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
ОСОБА_3 Якимовича, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі, про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа, - залишити без руху, про що повідомити заявника.
Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п»яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатись неподаною і повертається заявнику.
Копію ухвали надіслати на адресу заявника.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 73650293, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/783/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: