Ухвала суду № 73650073, 25.04.2018, Апеляційний суд Полтавської області

Дата ухвалення
25.04.2018
Номер справи
529/1050/17
Номер документу
73650073
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 529/1050/17 Номер провадження 22-ц/786/754/18Головуючий у 1-й інстанції Гвоздик А. Є. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.

У Х В А Л А

25 квітня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів Апеляційного суду Полтавської області судової палати у цивільних справах у складі:

головуючого судді: Прядкіна О.В.,

суддів: Абрамова П.С., Обідіної О.І.,

секретаря Лимар О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 19 січня 2018 року

по справі за позовом Диканського комбінату комунальних підприємств до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Диканського комбінату комунальних підприємств про визнання договору про надання послуг з теплопостачання нечинним та недійсним та стягнення неправомірно отриманих коштів, -

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні апеляційного суду Полтавської області перебуває зазначена справа, предметом розгляду якої є заборгованість ОСОБА_2 з послуг теплопостачання.

Розмір плати за надану послугу з централізованого опалення за 2016-2017 опалювальний період споживачам багатоквартирних будинків, розраховується виходячи з розміру спожитої енергії по конкретній котельні, визначеногго Диканським ЛВУМГ Філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз» щомісячно у актах прийому-передачі теплової енергії пропорційно опалювальної площі квартири та тарифу на теплову енергію встановлену для ПАТ «Укртрансгаз» постановою НКРЕКП від 09.06.2016 року № 989, а саме 1137 грн. за Гкал (з ПДВ). Відповідно до наданої Диканським ККП інформації, споживачі не мали будинкових та квартальних засобів обліку спожитого тепла. Відповідно до наданої Диканським ККП інформації, споживачі не мали будинкових та квартирних засобів обліку спожитого тепла. Відповідно до п.п. 21,40 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання, а саме з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (об'єму) квартири (будинку садибного типу) та з урахування фактичної температури зовнішнього повітря і фактичної кількості днів надання цієї послуги у місяці, який є розрахунковим. Постановою НКРЕКП від 09.06.2016 року № 1101 Про внесення змін до Постанови національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 31 березня 2015 року № 1171, що введена в дію з 01.07.2016 року та є чинною на теперішній час, встановлено одноставковий тариф на послуги з централізованого опалення, що надається населенню ПАТ «Укртрансгаз» (для абонентів житлових будинків без будинкових та квартирних приладів обліку теплової енергії) у розмірі 44,93 грн./кв.м. (з ПДВ) опалювальної площі за місяць протягом періоду надання послуги з централізованого опалення.

За результатами перевірки Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області внесено припис Диканському комбінату комунальних підприємств, який останнім оскаржено до Полтавського окружного адміністративного суду.

Ухвалою цього суду від 29.03.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 816/982/18 за позовом Диканського комбінату комунальних підприємств до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправним та скасування припису.

Зважаючи на те, що від розгляду адміністративної справи залежить розмір боргу відповідачів - сім'ї ОСОБА_2, що об'єктивно позбавляє апеляційний суд Полтавської області перевірити вірність розрахунків Диканського комбінату комунальних підприємств.

Крім того, спірним приписом позивача зобов'язано зменшити заборгованість споживачів ОСОБА_2 та ОСОБА_5 за послуги з централізованого опалення у 2016-2017 роках. Оскільки спір у даній справі стосується правомірності рішення відповідача, яким позивача зобов'язано зменшити розмір плати споживачів за отримані послуги, то судове рішення у даній справі може вплинути на права та законні інтереси зазначених осіб.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів зобов'язана зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення в іншій справі, що розглядається в порядку адміністративного судочинства за адміністративним позовом Диканського комбінату комунальних підприємств до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправним та скасування припису.

Керуючись ст.ст. 251 п.6 ч.1, 253 п.5 ч.1 ЦПК України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А :

Зупинити провадження по справі за позовом Диканського комбінату комунальних підприємств до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Диканського комбінату комунальних підприємств про визнання договору про надання послуг з теплопостачання нечинним та недійсним та стягнення неправомірно отриманих коштів до набрання законодавчої сили судового рішення в іншій справі, що розглядається в порядку адміністративного судочинства за адміністративним позовом Диканського комбінату комунальних підприємств до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправним та скасування припису.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий-суддя О. В. Прядкіна

Судді: П.С. Абрамов

О.І. Обідіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 73650073 ?

Документ № 73650073 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73650073 ?

Дата ухвалення - 25.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73650073 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73650073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73650073, Апеляційний суд Полтавської області

Судове рішення № 73650073, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 73650073 відноситься до справи № 529/1050/17

Це рішення відноситься до справи № 529/1050/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73650060
Наступний документ : 73650092