Ухвала суду № 73650030, 25.04.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/1271/16-к

Провадження №1-кс/522/7943/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - Попревич В.М.,секретар судового засідання - Пешко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області Мажаєва О.В., за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області Піщевят І.І., та матеріали досудового розслідування за № 22014160000000289 від 12.12.2014 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС СВ УСБУ в Одеській області Мажаєв О.В., звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22014160000000289 від 12.12.2014, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, мотивуючи наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з 06.08.2014 по теперішній час ОСОБА_3, діючи умисно на території Донецької області, за власною ініціативою приймає участь та сприяє діяльності так званої "Донецької народної республіки" (далі за текстом - "ДНР"), утвореної 07.04.2014 у м. Донецьку. Одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України у спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України. «ДНР» є стійким об'єднанням невизначеної кількості осіб (більше трьох), яка створена з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якої здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов'язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів та в якій її структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів), тобто відповідно до ст. 1 Закону України "Про боротьбу з тероризмом" є терористичними організаціями.

Так, 06 серпня 2014 року, ОСОБА_3, був незаконно звільнений з місця позбавлення волі (Торезька ВК № 28, Донецька область), де він відбував покарання, озброєними представниками «ДНР».

10.02.2015 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

Відповідно до відповіді на доручення ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області від 19.01.2015 забезпечити явку ОСОБА_3 до СВ Управління, для участі у слідчих діях, не виявилось можливим. За місцем реєстрації він не з'являється. За поясненнями близьких родичів та сусідів ОСОБА_3 його місце перебування їм не відоме.

10.02.2015 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

Відповідно до відповіді на доручення ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області від 19.01.2015 забезпечити явку ОСОБА_3 до СВ Управління, для участі у слідчих діях, не виявилось можливим. За місцем реєстрації він не з'являється. За поясненнями близьких родичів та сусідів ОСОБА_3 його місце перебування їм не відоме.

10.02.2015 підозрюваного ОСОБА_3 оголошено в розшук.

12.02.2015 досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.

18.04.2018 досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено у зв'язку з необхідністю проведення слідчих та інших процесуальних дій та того ж дня зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.

Відповідно до листа ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області від 19.04.2018 ОСОБА_3 з родиною, представниками терористичних угрупувань ЛНР та ДНР, а також лідерами вітчизняних сепаратистських рухів підтримує контакт, використовуючи мобільний телефон з номером НОМЕР_1.

Таким чином, в ході досудового розслідування, з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_3, необхідно дослідити інформацію щодо власника номеру мобільного телефону НОМЕР_1, а також інформацію в електронному вигляді про його вхідні і вихідні з'єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), адреси розташування та номери базових станцій в момент з'єднань, дати, час, тривалість з'єднань, ІМЕІ-номери терміналів мобільного зв'язку, до яких був підключений цей номер за період з 01.03.2015 по теперішній час, оскільки вказану інформацію можливо використати як докази телефонних з'єднань особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, а також її місцезнаходження у визначені періоди часу, що має суттєве значення для встановлення обставин її протиправної діяльності.

Інформація, яка знаходиться у оператора ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у т.ч. отримані послуги, телефонні дзвінки та інші з'єднання телефону, типи з'єднань, їх дата, час та тривалість, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості, відомості про абонента (за наявності контрактної угоди), сама по собі або в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, зокрема встановлення осіб, що вчинили злочин.

До судового засідання слідчий чи прокурор не з'явився, написав заву про розгляд клопотання за його відсутністю.

Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з абзацом 2 ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку,без їх вилучення.

Відповідно до ч. 7 ст. 162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є охоронюваною законом таємницею.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація яка перебуває у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» має значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 280 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області Мажаєва О.В., за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області Піщевят І.І., у кримінальному провадженні № 22014160000000289 від 12.12.2014 року, про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, -

Надати тимчасовий доступ до речей і документів та можливості вилучення інформації щодо власника номеру мобільного телефону НОМЕР_1, а також інформації в електронному вигляді про його вхідні і вихідні з'єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), адреси розташування та номери базових станцій в момент з'єднань, дати, час, тривалість з'єднань, ІМЕІ-номери терміналів мобільного зв'язку, до яких був підключений цей номер за період з 01.11.2016 по теперішній час, яка перебуває у володінні ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 14333937, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15), з метою отримання копії зазначеної інформації в роздрукованому та електронному вигляді та подальшого встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_3

Відповідальні особи зобов'язати надати тимчасовий доступ слідчому ОВС СВ УСБ України в Одеській області Мажаєву О.В. та за його дорученням про провадження слідчих (розшукових) дій на території, яка знаходиться під юрисдикцією іншого органу досудового розслідування слідчим слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Салівончику С.О., Баценку І.С., Кувачову Д.В., Печатнікову С.В., Євтушенку М.С., Таранову М.В., Чурсіну П.О., Шевченку А.В., Пономаренко Г.О., Лановому В.В., Тарасенку Б.О., Андрєєвій В.Є., Андрійчуку А.М., Супруну А.П., Кобріну В.М., Савчуку Є.О., Тарадойні С.С., Поліщуку Є.О., Лакомському І.Я., Тивоненку М. Ю., Коломієць В.В. та Костюку М.С

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 25.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Попревич В.М.