Постанова № 73649924, 25.04.2018, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1503/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді Гандзій Д.М.,

при секретарі Задерека Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_1 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 12017160380001876 від 05.09.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 299 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12017160380001876 від 05.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 299 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.09.2017 до чергової частини Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що невстановлена особа, знаходячись за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, ж/м «Червоний Хутір», Проспект свободи, 1 жорстоко поводиться, а саме знущається з тварини – коня.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017160380001876 від 04.09.2017.

Установлено, що мешканцями села Лиманка, ж/м «Червоний хутір», 04.09.2017 виявлено бездоглядну тварину, коня, з гнійною раною на спині, в хворобливому стані, що знаходився без нагляду на проспекті Свободи вказаного населеного пункту. Тварину доставлено до ветеринарного лікаря для огляду та забезпечення йому ветеринарної допомоги.

Згідно довідки ветеринарного лікаря ОСОБА_3, а також його показань, у тварини виявлено гнійно – некротизовану рана в області холки внаслідок неправильної експлуатації, наявні явні ознаки виснаження. В наслідок відсутності годування, кінь був недорозвинутий, із симптомами «рахіту», не реагував на зовнішні подразники.

Згідно пояснень свідка ОСОБА_4,ОСОБА_5, дана тварина використовувалась невстановленою особою, не маючи права власності на неї, для здійснення підприємницької діяльності, катання туристів на пляжі в м. Одеса, в той час, коли тварина мала вказані вище пошкодження; не здійснювала належний догляд та годування тварини; покидала її напризволяще без їжі та води, тощо.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об’єкти, які зберегли на со бі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій.

Постановою від 08.04.2018 року коня «Роланда» долучено в якості речового доказу до матеріалів кримінального провадження №12017160380001876, так як останній містить на собі сліди злочину.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину (ч. 1 ст. 170 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦК України, майном як особливим об'єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 ЦК України, тварини є особливим об'єктом цивільних прав. На них поширюється правовий режим речі, крім випадків, встановлених законом. Цим законом, зокрема, є Закон України «Про захист тварин від жорстокого поводження».

Відповідно до ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи те, що тварина є бездоглядною, та не має власника, відсутність заборони на розпорядження твариною може призвести до її відчуження, та, відповідно, втрати речового доказу в рамках кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення збереження вказаного речового доказу, недопущення його відчуження, виникла необхідність в накладенні арешту на вказану тварину.

Як слідує з договорів від 02.03.2018, 02.04.2018, укладених між ГО «Клуб кінного туризму та сімейного дозвілля «Мінтака», де тимчасово зберігається тварина, та ГО «Федерація порятунку тварин «Берсерк», платіжних доручень, на даний час лікування та утримання тварини фінансується за рахунок ГО «Федерація порятунку тварин «Берсерк» (код ЄДРПОУ 41916673), основною метою діяльності якої є, зокрема, забезпечення захисту тварин від жорстокого поводження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_1 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 12017160380001876 від 05.09.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 299 ч.1 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на речовий доказ, а саме коня за прізвиськом «Роланд», рудого окрасу, віком приблизно 1,5 років, ростом 1,55 м, що тимчасово зберігається у ГО «Клуб кінного туризму та сімейного дозвілля «Мінтака», за адресою: вулиця Степова, 31, село Корсунці Лиманського району Одеської області, код ЄДРПОУ 40645315, за адресою: вулиця Степова, 31, село Корсунці Лиманського району Одеської області, у вигляді заборони розпорядження твариною.

Передати на відповідальне зберігання речовий доказ громадській організації, що здійснює фінансування лікування та утримання тварини - ГО «Федерація порятунку тварин «Берсерк» (код ЄДРПОУ 41916673)

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Д.М. Гандзій