Ухвала суду № 73649536, 14.06.2017, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/7648/17

Провадження №2/523/3396/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2017 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Виноградова Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом з позовом представник позивача надав до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі, яке обґрунтував тим, що майновий стан ПАТ «ВіЕйБі Банк» не дозволяє сплатити судовий збір.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Частина 1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», частина 1 ст.82 ЦПК України встановлюють, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Ціна позову становить 1 103 351,16 гривень, тобто сума судового збору, що підлягає сплаті позивачем за подання даного позову відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 16 550,27 гривень.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 20.11.2014 року №733/БТ "Про віднесення ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_3" до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 20.11.2014 року прийнято рішення № 733 "Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «ВіЕйБі Банк» , згідно з яким 21.11.2014 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та тимчасову адміністрацію в ПАТ «ВіЕйБі Банк». На підставі постанови Правління Національного банку України №188 від 19.03.2015 року «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідації банку», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення про початок процедури ліквідації Пат «ВіЕйБі Банк».

Таким чином, надані позивачем докази підтверджують, що Публічне ОСОБА_3 Товариство „ВіЕйБі Банк» віднесений до категорії неплатоспроможних, перебуває у скрутному матеріальному становищі.

В рішенні від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» Європейський суд з прав людини дійшов висновку, що з урахуванням положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

З огляду на вищевикладене, враховуючи скрутне матеріальне становище позивача, суд вважає, що наявні обґрунтовані підстави для задоволення заяви про відстрочення сплати судового збору.

Керуючись ч.1 ст. 82, ч.4,5 ст. 209, ст.210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 16 550,27 гривень до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя