Ухвала суду № 73648616, 26.04.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/2307/18

Провадження № 1-кс/524/1017/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2018 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., при секретарі судового засідання Тараненко А.Г., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_1 про призначення судово-хімічної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 12017170090003444 від 21.09.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні № 12017170090003444, зареєстрованого 21.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 21.09.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів вчинені повторно.

Під час досудового розслідування встановлено, що чоловік на ім'я ОСОБА_1 займається збутом особливо небезпечного наркотичного засобу "метадон" на території м. Кременчука, Полтавської області.

23.04.2018 року у період часу з 14 год. 04 хв. по 14 год. 33 хв. оперативними працівниками 2-го МВ УПН ГУ НП в Полтавській області проведено оперативну закупівлю наркотичного засобу «метадон» у ОСОБА_2 Біля будинку №22-в, що по кварталу 278 у м. Кременчуці, ОСОБА_2 незаконно збув (продав) за 600 (шістсот) гривень громадянину ОСОБА_3, кристалічну речовину білого кольору у паперовому згортку, який обгорнутий прозорою липкою стрічкою.

Крім того, 23.04.2018 року у ході проведення оперативної закупівлі відібрано для подальшого проведення експертизи, контрольний відрізок чистого медичного бинта та відрізок медичного бинта з залишками люмінесцентного порошку, який знаходився на грошових купюрах.

Цього ж дня, 23.04.2018 року близько 14 год. 30 хв. поблизу буд. 23 по квт. 278, що в м. Кременчуці, затримано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у якого під час обшуку затриманої особи, виявлено та вилучено паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору, який обгорнутий прозорою стрічкою.

23.04.2018 о 14 год. 38 хв. біля буд. 23 по кварталу 278 у м. Кременчуці, працівниками поліції Кременчуцького ВП та УПН ГУ НП в Полтавській області, під час обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_2, у правій кишені шортів виявлено та вилучено мобільний телефон марки НОКІА 101 чорного кольору ІМЕІ 359739044473127, 359739049473135 з двома сім картами «Київстар» з абонентським номерами 1-й НОМЕР_1, 2-й НОМЕР_2, паперовий згорток обгорнутий у прозору липку стрічку з кристалічною речовиною білого кольору, з лівої кишені шортів вилучено зв’язка ключів у кількості 6 шт, пластиковий пропуск та грошові кошти в сумі 600 гривень номіналом по 100 гривень у кількості 6 шт - КИ 0792357, СА 8583129, КД 7835437, МБ 7004367, КС 8024281, СД 6922184.

При освідуванні затриманого ОСОБА_2, експертом-криміналістом, відібрано зразки з поверхонь правої та лівої долонь рук, при освітлюванні вищевказаних грошових коштів та рук ОСОБА_2, УФ-лампою виявлені явні ознаки світіння хімічної речовини у вигляді плям жовто-зеленого кольору.

З метою з’ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні.

Слідчий Григоренко О.Г. до судового засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглянути клопотання без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою. Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, передбачені ст. ст. 242-244 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_1 про призначення судово-хімічної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 12017170090003444 від 21.09.2017 року, – задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-хімічну експертизу судовим експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України за адресою: 39600, м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи містяться на наданих на дослідження грошових купюрах номіналом по 100 гривень серії КИ 0792357, СА 8583129, КД 7835437, МБ 7004367, КС 8024281, СД 6922184, змиви з правої та лівої долонь рук ОСОБА_2, контрольних змивах, а також кишенях шортів чорного кольору з білими полосами, у яких був одягнутий на момент затримання ОСОБА_2, сліди спеціальної хімічної речовини?

2.Якщо так, то чи схожі за фізико-хімічними властивостями між собою сліди виявленого барвника номіналом по 100 гривень серії КИ 0792357, СА 8583129, КД 7835437, МБ 7004367, КС 8024281, СД 6922184, змиви з правої та лівої долонь рук ОСОБА_2, контрольних змивах, а також кишенях шортів чорного кольору з білими полосами, у яких був одягнутий на момент затримання ОСОБА_2, зі спеціальною хімічною речовиною, наданою для порівняння (паперовий пакет з написом відрізок (бинту) з залишками речовини яка світиться жовто-зеленим кольором під дією УФ випромінювання?

Для виконання даної експертизи надати пакет НП України ГСУ №4244250, в якому знаходяться грошові кошти в сумі 600 гривень по 100 гривень серії КИ 0792357, СА 8583129, КД 7835437, МБ 7004367, КС 8024281, СД 6922184; пакет НП України ГСУ №4244250, в якому знаходяться шорти чорного кольору з білими полосами, змиви з лівої та правої долоні рук ОСОБА_2 які знаходяться у поліетиленових пакетиках, паперовий пакет з написом відрізок (бинту) з залишками люмінесцентного порошку, які знаходяться на грошових купюрах, паперовий пакет з контрольним відрізком медичного бинту, поліетиленовий пакетик з відрізком контрольного чистого бинту.

Для ознайомлення експертам НДЕКЦ надати матеріали кримінального провадження № 12017170090003444, за вимогою експерта.

При проведенні експертизи надати дозвіл на використання руйнівних методів дослідження.

Висновок експертизи надати слідчому або іншій уповноваженій особі за дорученням.

Попередити експертів про настання кримінальної відповідальності за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов’язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.С. Предоляк