
Справа № 540/175/18
Номер провадження 2/540/156/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.04.2018 Машівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого – судді Косик С.М.
за участю: секретаря Мотріченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавамолпрод» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, -
в с т а н о в и в :
у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
У судове засідання сторони не з’явилися. Представник позивача – адвокат ОСОБА_2, подала заяву про розгляд справи 26.04.2018 без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не направив.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 26.03.2018 задоволено клопотання позивача та від відповідача витребувано докази, а саме: належним чином завірену копію наказу про прийняття (переведення) ОСОБА_1 на роботу в ТОВ «Полтавамолпрод» та довідку, із зазначенням періоду, за який утворилася заборгованість по виплаті заробітної плати ОСОБА_1 (з моменту виникнення та на момент видачі довідки), загальної суми заборгованості по заробітній платі та за кожен місяць прострочення її виплати.
Натомість ухвала не виконана, докази суду не надані.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За вказаних обставин, з метою повного та об’єктивного з’ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача вказані докази та, у зв’язку з цим, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 84, 223, 240 ЦПК України, суд, –
у х в а л и в :
витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавамолпрод», (вул. Будька, 45-А, м. Гадяч Полтавської області) наступні документи:
-належним чином завірену копію наказу про прийняття (переведення) ОСОБА_1 на роботу в ТОВ «Полтавамолпрод»;
-довідку, із зазначенням періоду, за який утворилася заборгованість по виплаті заробітної плати ОСОБА_1 (з моменту виникнення та на момент видачі довідки), загальної сум заборгованості по заробітній платі та за кожен місяць прострочення її виплати..
Вказані докази надати у строк до 15 травня 2018 року включно.
Роз’яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Розгляд справи відкласти на 14 год. 00 хв. 29 травня 2018 року, про що повідомити її учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя С.М.Косик
Судове рішення № 73648570, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 540/175/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: