Ухвала суду № 73648410, 25.04.2018, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/368/18

Провадження № 2/550/142/18

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 квітня 2018 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання кредитного договору недійсним,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (смт. Чутове Полтавської області, вул. Свободи, 8) звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» (м. Київ пр.-т ОСОБА_3, 1-в) про визнання кредитного договору недійсним. Позов мотивує тим, що 06.09.2013 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір №50010487 із Загальними умовами кредитування, які є додатком до договору. Згідно умов договору відповідач зобов»язався надати кредит в сумі 321810,42 грн. та додатковий кредит в розмірі 137636,00 грн. на умовах 9,90% змінна ставка відповідно до статті 2.3 Загальних умов кредитування строком на 60 місяців на споживчі цілі, а саме на придбання автомобіля марки Audi, модель А6, кузов № НОМЕР_1, об”єм двигуна 1968 куб. см, рік випуску 2013. Даний автомобіль позивач придбав у Товариства з обмеженою відповідальністю «Ауді-Центр-Полтава», згідно договору № N-0000156 від 06.09.2013 року. Також 09.09.2013 року між ним та відповідачем було укладено договір застави транспортного засобу №50010487. Вважає, що при укладенні кредитного договору ТОВ «Порше Мобіліті» повинно було обов’язково мати ліцензію на здійснення діяльності з надання будь-яких фінансових послуг, що передбачають пряме або опосередковане залучення фінансових активів від фізичних осіб. Враховуючи, що у відповідача відсутня така ліцензія, просить суд винести рішення яким визнати недійсним кредитний договір за №50010487 укладений між ним та ТОВ «Порше Мобіліті» 06.09.2013 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Позивачем відповідно до ст.276 ЦПК України не подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження. Крім того, суддя враховує ту обставину, що визнання недійсним кредитного договору наданого на споживчі цілі має важливе значення для сторін. Враховуючи викладене розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі № 550/368/18 (провадження №2/550/142/18) за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання кредитного договору недійсним.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області ( смт. Чутове Полтавської області, вул. Набережна,15) на 16.05.2018 року на 10:00 год.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1630/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області протягом п’ятнадцяти днів. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. О. Ланна