Рішення № 73648281, 25.04.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 25.04.2018 Справа № 554/1242/18

Провадження №2/554/1489/2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого-судді Чуванової А.М.

при секретарі Садошенко М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради до ОСОБА_2 про відшкодування коштів по виплаченій тимчасовій державній допомозі, третя особа: ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради 23.02.2018 року звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому вказав, що до ОСОБА_1 соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради звернулася ОСОБА_3 за призначенням допомоги відповідно до «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», затвердженого постановою КМУ №189 від 22.02.2006 року, на доньку Віру, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачем було призначено ОСОБА_3 тимчасову державну соціальну допомогу за період з 01.01.2012 року по 30.06.2016 року на загальну суму 22388,50 гривень. ОСОБА_1 зверталось до відповідача з проханням повернути виплачену тимчасову допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів листом від 02.02.2018 року. 12.02.2018 року ОСОБА_2 з’явився до ОСОБА_1 з категоричною відмовою повертати вказані кошти. Посилаючись на те, що відповідач добровільно не сплачує кошти позивачу, виплачені ОСОБА_3, позивач просить стягнути з відповідача 22388,50 гривень.

Представник позивача УСЗН виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради в судове засідання не з’явився, але надав клопотання, в якому просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, про що свідчать поштові конверти, які повернулися на адресу суду, а також відстеження поштових відправлень. А отже, відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відповідно до положень ч. 4 ст. 130 ЦПК України.

Зі згоди представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на місці постановив ухвалити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу, у відповідності до ст.223 ЦПК України, у відсутність учасників справи.

В зв’язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 181 СК України, якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога з урахуванням матеріального стану сім’ї, у якій виховується дитина. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Механізм надання тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, визначений Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №189 від 22.02.2006 року.

Відповідно до п. 2 Порядку тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення.

Судом встановлено, що до ОСОБА_1 соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради звернулася ОСОБА_3 за призначенням допомоги відповідно до «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», затвердженого постановою КМУ №189 від 22.02.2006 року, на доньку Віру, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7-8 - заява).

Позивачем було призначено ОСОБА_3 тимчасову державну соціальну допомогу за період з 01.01.2012 року по 30.06.2016 року на загальну суму 22388,50 гривень (а.с.47-довідка).

Згідно ст. 7 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо призначення тимчасової державної допомоги дітям" від 05.10.2016 року, суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Враховуючи, що через неналежне виконання відповідачем своїх аліментних зобов'язань УСЗН виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради надавалась ОСОБА_3 тимчасова державна допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача виплачених позивачем коштів в сумі 22388,50 гривень.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись «Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», затвердженого постановою КМУ №189 від 22.02.2006 року, ст.181 СК України, на підставі ст.ст.12,13,81,82,141,223,263-265,280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

ПозовОСОБА_1 соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради, місцезнаходження: 36014 м.Полтава, вул.Ст.Халтуріна,13, код ЄДРПОУ 03195240, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про відшкодування коштів по виплаченій тимчасовій державній допомозі, третя особа: ОСОБА_3, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,– задовольнити.

Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користьОСОБА_1 соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради, місцезнаходження: 36014 м.Полтава, вул.Ст.Халтуріна,13, код ЄДРПОУ 03195240, кошти у розмірі 22388,50 гривень.

Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користьОСОБА_1 соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради, місцезнаходження: 36014 м.Полтава, вул.Ст.Халтуріна,13, код ЄДРПОУ 03195240, сплачений судовий збір в сумі 1762 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: А.М.Чуванова