Ухвала суду № 73648108, 26.04.2018, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/143/18

Провадження № 2/538/184/18

У Х В А Л А

про внесення виправлень

26 квітня 2018 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючої - судді Бондарь В.А.,

за участю секретаря судового засідання – Волошиної Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиці, Полтавської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Лохвицького районного суду від 21.03.2018 року в цивільній справі за позовною ОСОБА_1 до Корсунівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – державного нотаріуса Першої Лохвицької державної нотаріальної контори ГТУЮ у Полтавській області про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 21.03.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Корсунівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за заповітом, задоволені повністю.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду, посилаючись на те, що згідно експлікації приміщень до плану індивідуального (садибного) житлового будинку № 10, вулиця Лисівка, село Корсунівка, житлова площа будинку становить 20,3 м?, тоді як за рішенням суду згідно наданої Інформаційної довідки від 06.02.2018 року житлова площа будинку вказана 19,7 м?, що є невірним та підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В судове засідання сторони не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описок.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 21.03.2018 року за позовом ОСОБА_1 до Корсунівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, третя особа державний нотаріус Першої лохвицької державної нотаріальної контори про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за заповітом, було допущено описку, а саме помилково зазначено житлову площу будинку "19,7 м? " замість "20,3 м?".

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити допущену в рішенні описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 21 березня 2018 року по справі № 2/538/184/18 за позовом ОСОБА_1 до Корсунівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – державного нотаріуса Першої Лохвицької державної нотаріальної контори ГТУЮ у Полтавській області про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за заповітом, зазначивши в резолютивній частині рішення житлову площу 20,3 м?.

Ухвала може бути оскаржена на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду ОСОБА_2