Ухвала суду № 73647467, 26.04.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/3759/16-ц 26.04.2018

Провадження №22-ц/784/693/18

Справа 487/3759/16-ц

Провадження № 22-ц/784/693/18

У Х В А Л А

26 квітня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі судді Базовкіної Т.М., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори, Заводського відділу Державної виконавчої служби м. Миколаїв, Миколаївської міської ради про зобов'язання видати свідоцтво про право на спадщину за законом, зобов'язання видати дублікат свідоцтва про право власності на майно, визнати правовстановлюючим документом свідоцтво про право власності за 1979 рік на ім'я ОСОБА_3, відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

28 березня 2018р. на електронну адресу Апеляційного суду Миколаївської області представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надіслано апеляційну скаргу, з якої серед інших процесуальних документів вбачалося намагання оскаржити ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 вересня 2016 р.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 2 квітня 2018 р. вказана апеляційна скарга була залишена без руху, а особі , яка її подала, надано строк для виправлення недоліку скарги, а саме протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали апелянту запропоновано було надати до Апеляційного суду Миколаївської областіапеляційну скаргу (новий текст) відповідно до ст. 356 ЦПК України.

Копію ухвали від 2 квітня 2018 р., як свідчать зворотні повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 отримали 7 квітня 2018 р.

Проте, вимоги зазначені в ухвалі суду до теперішнього часу не виконані.

Відповідно до статей 185, 357 ЦПК України, якщо у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 вересня 2016 рокувважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і з цього часу протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Т.М.Базовкіна