Рішення № 73647043, 26.04.2018, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 26.04.2018

ЄУ № 420/296/18

Провадження №2-о/420/74/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря Сіренко А.В.,

представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересована особа - Білолуцька селищна рада Новопсковського району Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулась до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою в якій просить встановити, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживали однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1, починаючи з 2002 року по день смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 07 березня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 03 квітня 2018 року.

03 квітня 2018 року розгляд справи відкладено на 26 квітня 2018 року у зв'язку з перебуванням головуючого судді Проньки В.В. на лікарняному.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що заявник зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1. Разом з нею за зазначеною адресою проживала її тітка ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, у віці 97 років. З тіткою вона проживала з 2002 року і до самої її смерті. Вони вели спільне господарство, мали спільний побут. Заявник доглядала за своєю тіткою, тому що вона була літньою жінкою та потребувала стороннього догляду. Після смерті тітки відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки (паю), площею 4,67 га. Крім неї спадкоємців у ОСОБА_4 більше не має. Після звернення до державного нотаріуса за видачою свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем. Для заявника встановлення факту проживання однією сім'єю має юридичне значення, бо вона не може оформити спадщину, яка залишилась після смерті її тітки ОСОБА_4

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем та просив її задовольнити, з підстав викладених в заяві.

Заявник в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, за участю її представника, на заявлених вимогах наполягає.

Представник заінтересованої особи - Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради, з заявленими вимогами згоден.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника та представника заявника, допитавши свідків, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. За змістом ч.4 ст. 3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, у віці 97 років, актовий запис про смерть №87, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим Білолуцькою селищною радою Новопсковського району Луганської області ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 4,67 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданого Білолуцькою селищною радою народних депутатів 19.05.2003.

Згідно зі ст. 1264 ЦК України, заявник ОСОБА_2 є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_4, як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

На час відкриття спадщини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_3, заявник постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_4, у будинку за адресою: АДРЕСА_1 з 2002 року.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт проживання спадкодавця ОСОБА_4 разом з заявником ОСОБА_2 на час відкриття спадщини підтверджується довідкою Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області № 5 від 15.01.2018 та Актом Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області від 15.01.2018.

В судовому засіданні факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем не менше п'яти років до її смерті підтвердили свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно врахувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією родиною.

Встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_4 має для заявника юридичне значення для вирішення питання щодо належного оформлення спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту проживання заявника ОСОБА_2 однією сім'єю з ОСОБА_4 з 2002 року по день смерті останньої, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3, більше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Виходячи з наведеного, вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги заявника такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи та поясненнями свідків.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 235, 259, 264,265, 293, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересована особа - Білолуцька селищна рада Новопсковського району Луганської області, задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім'єю разом зі спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2.

Заявник - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 26 листопада 1996 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, місце проживання: АДРЕСА_1.

Заінтересована особа - Білолуцька селищна рада Новопсковського району Луганської області, яка розташована за адресою: вул. 1 Травня, 4, смт. Білолуцьк, код ЄДРПОУ 04335588.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Новопсковський районний суд Луганської області до Апеляційного суду Луганської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Суддя: В.В. Пронька