Ухвала суду № 73646318, 26.04.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/212/17

провадження №: 1-кп/398/113/18

УХВАЛА

Іменем України

"26" квітня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Коліуш Г.В., за участю секретаря судлового засідання ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016120070001700 від 07.07.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 4, п. 6, п. 13 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 15 п. 6, п. 13 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 187, п. 2 п. 6, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 4, п. 6, п. 13 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 15 п. 6, п. 13 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 187, п. 2 п. 6, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Ухвалою суду від 22.03.2018 року продовжено дію запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на шістдесят днів, тобто до 20 травня 2018 року включно, розгляд справи призначений на 10.05.2018 року о 13 год. 00 хв.

24.04.2018 року через канцелярію суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв’язку з перебуванням у щорічній основній відпустці.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладеної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, вважаю, що з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, оскільки обвинувачений тримається під вартою в Кропивницькій установі виконання покарань №14 та вирішення питання доцільності продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії по кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за №12016120070001700 від 07 липня 2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні, яке відбудеться 10.05.2018 року о 13.00 год., із числа адвокатів ОСОБА_4 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Оплату юридичних послуг адвоката провести за рахунок держави.

Керуючись ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст. ст. 49, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити ОСОБА_4 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме для вирішення питання доцільності продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №2016120070001700 від 07 липня 2016 року.

Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання в приміщення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на 13 год. 00 хв. 10 травня 2018 року.

Копію ухвали суду для виконання направити директору ОСОБА_4 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г.В.