Ухвала суду № 73645852, 25.04.2018, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/44/18

Провадження № 2/386/130/18

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

25 квітня 2018 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гарбуз О. С.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу,

встановив:

Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу.

24 квітня 2018 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про її участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції в Шевченківському районному суді м. Києва або Києво-Святошинському районному суді Київської області, за місцезнаходженням позивача.

Підготовче засідання в даній справі призначено в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області на 23 травня 2018 року на 15 годин 00 хвилин.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості . Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання.

Судом встановлено, що представник позивача ОСОБА_1 працює за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 40.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник позивача працює за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 40, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового розгляду необхідно забезпечити її участь у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 258-260, 353 ЦПК України, суддя -

постановив:

Судове засідання у справі №386/44/18 (провадження №2/386/130/18) за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача ОСОБА_1 23 травня 2018 року о 15 год. 00 хв. (визначивши приблизний час розгляду справи до 16 год. 00 хв.)

Представнику позивача ОСОБА_1 з'явитися до Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: вул. Мельниченка, 1, м. Київ, поштовий індекс 03170, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 23 травня 2018 року о 15 годині 00 хвилин.

Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Києво-Святошинського районного суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_1 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Копії ухвали негайно надіслати до Києво-Святошинського районного суду Київської області для організації її виконання та представнику позивача для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гарбуз О. С.