Ухвала суду № 73645844, 26.04.2018, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

26.04.2018

провадження №6/389/31/18

ЄУН 389/2536/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді – Берднікової Г.В.

при секретарі – Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам’янка Кіровоградської області заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором б/н від 25 листопада 2010 року в сумі 14637 грн. 12 коп. та судового збору в сумі 1547 грн.15 коп. Вказав, що у виконавчому листі не правильно зазначено прізвище ім’я та по батькові боржника.

Представник заявника (стягувача) та боржник у судове засідання не з’явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення даної заяви в силу ч.3 ст.432 ЦПК України.

Згідно з положеннями ст.431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім’я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала.

У частині 1 ст.432 ЦПК України зазначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, дослідивши матеріали заяви, оглянувши матеріали цивільної справи №2/389/967/17 (ЄУН 389/2536/17) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, встановив, що дійсно у виконавчому листі допущена помилка, а саме на зворотньому боці виконавчого листа, при зазначені даних про боржника, допущено описку, а саме замість прізвища ОСОБА_1 помилково зазначено - Кіріченко.

За викладених обставин суд вважає за необхідне виправити вищезазначену помилку, допущену у виконавчому листі.

Разом з цим, вимога позивача щодо виправлення прізвища ім’я та по батькові боржника у судовому рішенні є безпідставною, оскільки у рішенні таких помилок не допущено.

Керуючись ст.ст.431,432,260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором б/н від 25 листопада 2010 року в сумі 14637 грн. 12 коп. та судового збору в сумі 1547 грн.15 коп., який виданий Знам’янським міськрайонним судом Кіровоградської області 09 лютого 2018 року у справі №389/2536/17 (провадження 2/389/967/17) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На зворотньому боці виконавчого листа зазначити та вважати правильним повне ім’я боржника – ОСОБА_1.

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні суду - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Г.В. Берднікова