
26.04.2018 Справа № 380/521/18
Провадження по справі № 1-кс/380/100/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2018 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області Лісовенко П.І., при секретарі судового засідання Романовській Л.І., з участю старшого слідчого Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області Колодій В.М., розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області Колодій В.М. звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу до інформації в електронному та друкованому вигляді, що перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна»», зокрема по абонентському номеру: НОМЕР_1, щодо трафіку телефонних дзвінків в період часу з 08 години 01.04.2018 року по 21 годину 30 хвилин 19.04.2018 року включно, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місце перебування абоненту А та Б зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного телефонного з'єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, інформацію про номери ІМЕІ терміналів з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, що містить охоронювану законом таємницю, в судове засідання не викликався.
Розглянувши дане клопотання, заслухавши пояснення старшого слідчого Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області Колодій В.М., вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області знаходиться кримінальне провадження №12018110300000109, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в перших числах квітня 2018 року в м. Біла Церква ОСОБА_2, переслідуючи умисел на вчинення злочину, вступив у злочинну змову з ОСОБА_3 для вчинення крадіжки із будинку односельців ОСОБА_2 ОСОБА_4. В подальшому ОСОБА_2, реалізуючи спільний злочинний умисел із ОСОБА_3 на таємне викрадення чужого майна, 16.04.2018 року близько 09 год. зателефонував ОСОБА_3 та повідомив, що родина ОСОБА_4 залишила свій будинок, який розташований в АДРЕСА_1 Київської області та вказав на шляхи підходу до вказаного будинку. ОСОБА_3, реалізуючи спільний злочинний умисел із ОСОБА_2 на таємне викрадення чужого майна, дотримуючись телефонних вказівок ОСОБА_2 прийшов до житлового будинку ОСОБА_4, де в період часу з 09 год. по 12 год. діючи за попередньою змовою із ОСОБА_2, за пропозицією останнього, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна та привласнення його з корисливих мотивів, незаконно, таємно, протиправно, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до житлового будинку ОСОБА_4, звідки вчинив крадіжку грошей в сумі 6000 гривень, фотоапарата та ювелірних виробів із срібла та золота. В цей час ОСОБА_2 знаходився на сільському кладовищі в с. П?ятигори Тетіївського району та спостерігав за пересуванням родини ОСОБА_4, близько 12 год. ОСОБА_2 зателефонував ОСОБА_3 та повідомив, що останні повертаються додому. В подальшому, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, частину викраденого майна передав ОСОБА_2, яким останній розпорядився на власний розсуд.
Встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, причетності ОСОБА_2 до вчинення даного кримінального правопорушення, перевірки показів підозрюваного ОСОБА_3 можливе шляхом отримання інформації по абонентському номеру НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, з матеріалів клопотання встановлено та слідчим обґрунтовано доведено, що інформація по абонентському номеру НОМЕР_1 перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», має суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні та немає можливості отримати дану інформацію іншим шляхом, тому, є достатні підстави для задоволення даного клопотання, зокрема, щодо трафіку телефонних дзвінків в період часу з з 08 години 01.04.2018 року по 21 годину 30 хвилин 19.04.2018 року включно.
Керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області Колодій В.М. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області Колодій Вікторії Михайлівні тимчасовий доступ до інформації в електронному та друкованому вигляді, що перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м.Київ, вул.Лейпцизька,15, зокрема по абонентському номеру: НОМЕР_1, щодо трафіку телефонних дзвінків в період часу з 08 години 01.04.2018 року по 21 годину 30 хвилин 19.04.2018 року включно, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місце перебування абоненту А та Б зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного телефонного з'єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, інформацію про номери ІМЕІ терміналів з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону.
Встановити строк дії ухвали до 26 травня 2018 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов'язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: П.І.Лісовенко
Судове рішення № 73645273, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/521/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: