Рішення № 73644984, 25.04.2018, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/885/18

Провадження № 2-о-51/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Євдокімова В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа Кремидівська сільська рада Лиманського району Одеської області,

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2018 року, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Зазначає, що вона є дочкою ОСОБА_2, яка померла 15.09.2017 року, після смерті якої відкрилась спадщина.

Для отримання спадкового майна заявниці необхідно підтвердити факт родинних відносин, оскільки в правовстановлюючих документах, які в неї є, не можна довести родинний зв'язок в нотаріальній конторі при отриманні свідоцтва про прийняття спадщини. Тому, заявниця просить суд, встановити факт родинних відносин з матір'ю ОСОБА_2

В судове засідання заявниця не зявилася, але спрямувала до суду заяву в якій просила суд розглянути справу без її участі та на заявлених вимогах наполягала.

Заінтересована особа - представник Кремидівської сільської ради Лиманського району Одеської області, в суд не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, з заявленими вимогами погодився у повному обсязі.

Суд вважає, що в справі є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін для її розгляду за їх відсутності.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши чинне законодавство вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

24 березня 1957 року заявниця народилася у родині ОСОБА_3 Тумара та ОСОБА_3, що підтверджується копією паспорту, свідоцтва про народження.

21 грудня 1973 року мама заявниці - ОСОБА_3 розірвала брак з батьком заявниці та отримала прізвище - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва.

28 березня 2008 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений зацікавленою особою, відповідно до якої заповіла заявниці її сестрі, ОСОБА_4 все своє майно, що підтверджується копією заповіту,яка міститься у матеріалах справи.

15 вересня 2017 року мама - ОСОБА_2 заявниці померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_2, заявниця та її сестра, єдині спадкоємці за законом, подали заяви до державного нотаріуса Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області про прийняття спадщини. Державний нотаріус прийнявши заяви заявниці та її сестри відкрив спадкову справу на ОСОБА_4, а заявниці повідомила про необхідність підтвердження належності правоустановчих документів.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області про встановлення факту належності право установчого документу від 07.02.2018 року позовні вимоги задоволено.

На підставі викладеного нотаріусом біло повідомлено заявницю про, те що їй необхідно звернутися до суду з заявою про зв'язок між заявницею та її мамою ОСОБА_2

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

п.1,6 ч.1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з прізвищем, ім'ям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ст.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Факт родинних відносин заявниці та померлої ОСОБА_5 , а саме те, що заявниця є дочкою ОСОБА_5, яка помер 15 вересня 2017 року, зібраними по справі доказами.

Враховуючи викладене вище, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3-5,19,23,76,81, 315,319, ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла 15 вересня 2017 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя Зінченко О.М.