
Справа № 361/6950/17
провадження № 2/361/745/18
26.04.2018
У Х В А Л А
26 квітня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Селезньовій Т.В. при секретарі Корніюк К.А., розглянувши в підготовчому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Княжицька сільська рада Броварського району Київської області, про встановлення факту проживання одною сім'єю без укладення шлюбу, визнання права власності на частку у спільному майні, виключення майна з спадкового,
за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Княжицька сільська рада Броварського району Київської області, про визнання права власності на частку земельної ділянки, -
встановив:
Позивач подав клопотання про залучення співвідповідача ОСОБА_3, який за відомостями в спадковій справі, є спадкоємцем до майна ОСОБА_4, з приводу якого виник спір. Представником позивача уточнено, що даний співвідповідач залучається до участі у справі за позовними вимогами ОСОБА_4 Л,М. про визнання права власності на частку у спільному майні, виключення майна з спадкового.
Відповідач ОСОБА_2 подала також клопотання про залучення співвідповідача ОСОБА_3, який є спадкоємцем до майна ОСОБА_4
Клопотання подані в підготовчому засіданні, підлягають задоволенню згідно ст.51 ЦПК України.
Позивач подав суду позовну заяву з вимогами до вказаного співвідповідача, але не долучив копії по кількості учасників справи. Відповідач подав зустрічну позовну заяву з вимогами до вказаного співвідповідача, але не долучив копії по кількості учасників справи. Тому дані позови слід прийняти, але залишити без руху з наданням позивачу і відповідачу (позивачу за зустрічним позовом) строку для усунення даного недоліку.
Керуючись ст.ст. 51, 174, 175, 177 , 193 ЦПК України, суд
ухвалив:
Залучити співвідповідача ОСОБА_3 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільному майні, виключення майна з спадкового.
Залучити співвідповідача ОСОБА_3 за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку земельної ділянки.
Позов і зустрічний позов до вказаного відповідача залишити без руху; встановити строк позивачу і відповідачу (позивачу за зустрічним позовом) три дні для подання суду копій позовної заяви по кількості всіх учасників справи, або направлення таких документів копії всім учасникам справи з наданням суду доказу на підтвердження виконання даної вимоги.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов і на зустрічний позов та доказів – 15 днів з дня отримання позову і зустрічного позову. Роз’яснити, що відзив і докази подаються суду і завчасно направляються всім іншим учасникам справи з подання суду доказу на підтвердження виконання даної вимоги, і що у разі її невиконання вказані документи судом не приймаються.
Встановити позивачу і відповідачу (позивачу за зустрічним позовом) строк для подання відповіді на відзив – 5 днів з дня отримання відзиву; відповідачам строк для подання заперечень - п’ять днів з дня отримання відповіді на відзив; третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позовів та відзивів - 10 днів з дня їх отримання. Роз’яснити обов’язок одночасного надіслання вказаних документів іншим учасникам справи з наданням суду підтвердження виконання даної вимоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Селезньова
Судове рішення № 73644862, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/6950/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: