Постанова № 73644836, 25.01.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/11000/17

Провадження № 3/369/27/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

25.01.2018 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ТОВ «Сакура Білдінг Індастрі», ідентифікаційний код НОМЕР_1; - за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

09.10.2017 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшли матеріали Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу № 85 про адміністративні правопорушення від 26.09.2017 року при проведенні перевірки ТОВ «Сакура Білдінг Індастрі» (код за ЄДРПОУ 39841913), місцезнаходження вул. Молодіжна 14 офіс 21, м. Вишневе, Києво – Святошинський район, Київська область, директором якого працює ОСОБА_1, було встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення в частині ведення податкового обліку, а саме : пп.14.1.36, п.14.1 ст. 14, п.134.1. ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI,, що призвело до заниження податку на прибуток в період, що перевірявся, на загальну суму 140 842 грн.; п.198.1., п.198.2., п.198.3. ст. 198, п.44.1. ст. 44 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, в результаті чого завищено суму від’ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 21 декларації) в сумі 156 491 грн. за червень 2017 року, за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання 14.11.2017, 11.12.2017, 25.01.2018 року ОСОБА_1 не з’явився, про день, час, місце слухання справи повідомлений, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення , а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки порушення ОСОБА_1 ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення виявлено 26.09.2017 року, то строки накладення на нього стягнення закінчились 26.12.2017 року.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ч. 2 ст. 38, ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП .

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Cвітлана Володимирівна Хрипун