Ухвала суду № 73644465, 20.04.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 465/3422/17 Головуючий у 1 інстанції: Гулієва М.І.

Провадження № 22-ц/783/1199/18 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.

У Х В А Л А

про повернення справи

20 квітня 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_4 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 13 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління державної реєстрації Львівської міської ради, третя особа ЛКП "Навколо базару" про зобов'язання зареєструвати право власності ,-

в с т а н о в и л а:

рішенням Франківського районного суду м. Львова від 13 лютого 2018 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Управління державної реєстрації Львівської міської ради, третя особа ЛКП "Навколо базару" про зобов'язання зареєструвати право власності - відмовлено.

Вказане рішення оскаржили позивач ОСОБА_2 та представника позивача ОСОБА_4, подавши апеляційну скаргу 10 квітня 2018 року.

Як вбачається із матеріалів справи, за такою не може вирішуватись питання про відкриття апеляційного провадження та така підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Так, згідно ч. 6 ст. 268 ЦПК України, у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частини рішення, суд повідомляє, коли буде складено повне рішення.

Згідно п. 6 ч. 7 ст. 265 ЦПК України у разі необхідності у резолютивній частині рішення суду вказується дата складання повного судового рішення.

Згідно ж ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

З аналізу наведених норм ЦПК України вбачається, що, у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частини рішення, зазначення в резолютивній частині повного судового рішення дати складання повного судового рішення є обов'язковим, оскільки від цієї дати відраховується строк на подання апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 13 лютого 2018 року було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, складання повного рішення суду відкладено на десять днів ( а.с. 83).

Однак, повне судове рішення не містить даних щодо дати його складання, що перешкоджає суду апеляційної інстанції вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_4 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 13 лютого 2018 року.

Враховуючи вищенаведене, матеріали даної справи підлягають поверненню до суду першої інстанції відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України для усунення зазначеного вище недоліку, зокрема для зазначення дати складення оскаржуваного рішення, шляхом ухвалення додаткового рішення, внесення виправлень в оскаржуване рішення, тощо.

Керуючись ч.3 ст. 365 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління державної реєстрації Львівської міської ради, третя особа ЛКП "Навколо базару" про зобов'язання зареєструвати право власності - повернути до Франківського районного суду м. Львова для вирішення питання про належне оформлення справи, що повинно бути вирішене протягом десяти днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Суддя Копняк С.М.