
"04" квітня 2018 р. Справа № 363/202/18
УХВАЛА
04 квітня 2018 року Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи №363/202/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_2 (07300, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом стягнення заборгованості з ОСОБА_2
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 07 березня 2018 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
03 квітня 2018 року ОСОБА_2 подав через канцелярію суду відзив на позовну заяву та заяву в якій просив, проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, як через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.
Пунктом 1 частини 6 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є, справи у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ознайомившись із заявою відповідача та з огляду на предмет поданого позову та ціну позову, яка становить 76 615,17 грн., а також враховуючи те, що дана справа не підпадає під обмеження, визначені ч.4 ст.274 цього Кодексу, тому віднесена до категорії малозначних справ, які підлягають розгляду лише за правилами спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, підстав для задоволення заяви щодо розгляду справи за правилами загального позовного, судом не вбачається, але враховуючи обґрунтування у відзиві щодо заперечення позовних вимог, суд вважає для всебічності розгляду справи призначити судове засідання з викликом сторін по справі, визнавши їх явку обовязковою.
Керуючись статтями 128, 187, 260 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Розгляд цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_2 (07300, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання призначити на 09 годин 20 хвилин 22 травня 2018 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07300, викликати в судове засідання сторін по справі, явка яких визнана судом обов’язковою.
Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.Д. Рудюк
Судове рішення № 73644314, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/202/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: