Рішення № 73644052, 23.04.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/976/18

Провадження № 2/361/1400/18

23.04.2018

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 квітня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Селезньової Т.В.,

при секретарі Чуксіну В.В.,

розглянувши в місті Бровари без участі учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Броварського району Київської області, Бобрицький старостинський округ, треті особи – Броварська державна районна нотаріальна контора Київської області, ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

Позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок № 62 по вул. Набережній у с. Бобрик Броварського району Київської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_4. Позовні вимоги вмотивовані тим, що після смерті баби він є єдиним, хто прийняв спадщину, за життя баба склала заповіт, за яким заповідала все належне майно йому, спадкоємець першої черги - його мати і дочка спадкодавці ОСОБА_3 - відмовилась від спадщини на його користь, інших спадкоємців нема. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на належний бабі будинок нотаріус відмовив, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок і державна реєстрації права власності спадкодавця на вказане нерухоме майно.

Відповідач ОСОБА_2 селищна рада Броварського району Київської області, Бобрицький старостинський округ не заперечував проти задоволення позову, своїх прав на вказане майно не пред’являє, не оспорював спадкових прав позивача, просив розглянути справу без участі представника, відзиву на позов і на пояснення третьої особи не подав.

Третя особа - Броварська державна районна нотаріальна контора Київської області просила справу розглядати у її відсутності, пояснень щодо позову не надала.

Третя особа – ОСОБА_3 просила справу розглядати у її відсутності, надала письмові пояснення щодо позову, за змістом зазначила, що позивач є її сином, а спадкодавиця її матір'ю, вона подала заяву нотаріусу про відмову від спадщини на користь позивача, своїх прав на вказане майно не пред’являє, просила задовольнити позов.

Дослідивши докази, суд дійшов таких висновків:

З свідоцтва про смерть вбачається, що 29 березня 2017 року померла ОСОБА_4.

За життя ОСОБА_4 залишила заповіт від 13.03.2007 р., яким заповідала все майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Заповіт не змінений, не скасований.

З витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі встановлено, що 14.06.2017р. Броварською районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №419/2017 до майна померлої 29.03.2017 р. ОСОБА_4.

У визначений законом строк позивач ОСОБА_1 подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_3 – подала заяву про відкликання раніше поданої заявим про прийняття спадщини після матері ОСОБА_4, і про відмову від спадщини, в тому числі і від обов'язкової частки.

Своїм листом від 21.10.2017 р. нотаріус Броварської районної державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на даний житловий будинок позивачу відмовив, оскільки право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно не зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Згідно довідок Бобрицької сільської ради Броварського району Київської області житловий будинок № 62 по вул. Набережній у с. Бобрик Броварського району Київської області рахується за ОСОБА_4, разом з нею на день смерті був зареєстрованим та проживав онук ОСОБА_1, право власності на садибу не сільською радою не оформлялось, номер будинку ОСОБА_4 після інвентаризації приватного сектора був змінений з № 56 на № 62.

З виготовленого в вересні 2017 р. технічного паспорту на даний будинок видно, що будинок – 1954 року забудови, споруди – 1954-1991 року забудови.

Відповідно до даних довідки КП Київської обласної ради «Лівобережне бюро технічної інвентаризації» № 217201 від 12.09.2017р., інформація про реєстрацію права власності на житловий будинок № 62 по вул. Набережній у с. Бобрик Броварського району Київської області за ОСОБА_4 відсутня.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, вказані в заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом.

Таким чином, встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем, який допущений до спадщини і який спадщину прийняв у встановленому законом порядку.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Відповідно до листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців. За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985 - 1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Проте, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги, більшість громадян своє право власності в БТІ не зареєстрували (не оформили). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_4 при житті належав вказаний житловий будинок на праві власності, але вона за життя не оформила своє право власності, не отримала правовстановлюючого документу і не зареєструвала своє право власності.

Таким чином, до складу спадкової маси, що залишилась після смерті спадкодавця, також увійшов вказаний житловий будинок. Станом на день смерті спадкодавець не здійснив його відчуження. Дане нерухоме майно увійшло до спадкової маси, і дане майно успадкував позивач з заповітом.

Частиною 2 ст.16 ЦК України передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Свої спадкові права позивач реалізував, спадщину прийняв, і, враховуючи відмову нотаріуса у видачі йому свідоцтва про право на спадщину, позивач свої спадкові права може захистити у судовому порядку.

Таким чином, є підстави для визнання за позивачем права власності на успадковане ним після смерті ОСОБА_4 майно у вигляді житлового будинку №62 по вулиці Набережній у с. Бобрик Броварського району Київської області.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 1223, ст. 1261, ст.1268 , ст.1270 ЦК України , ст. ст. 11, 213, 214, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити;

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №62 по вулиці Набережній у селі Бобрик Броварського району Київської області в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4, померлої 29 березня 2017 року.

Строк подання апеляційної скарги на рішення - 30 днів з дня отримання повного рішення.

Суддя Т.В. Селезньова