
Справа№359/2908/18
Провадження №3/359/1303/2018
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2018 року м. Бориспіль
Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Бориспільського відділу поліції ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.191 КУпАП,
по відношенню до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1, -
в с т а н о в и в:
06.04.2018 року близько о 12 год. 00 хв. в Київській області в с. М.Єрківці по вул. Гагаріна (Дружба), 35, громадянин ОСОБА_2, порушив умови та правила зберігання мисливської гладкоствольної зброї, а саме зброя зберігалась поза межами металевого ящика та в зібраному стані. Зброя та боєприпаси до неї, що були виявлені та тимчасово вилучені: мисливська гладкоствольна рушниця «ТОЗ 63» 16 калібру, №У-17008, 12 набоїв 16 калібру, гладкоствольна рушниця «ИЖ 27» 12 калібру, №022774071, 33 набої 12 калібру.
В судове засідання ОСОБА_2 з’явився, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати, а також не вилучати рушницю, оскільки він має на неї відповідний дозвіл, який згодом продовжить.
Вина ОСОБА_2 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 10.04.2018 року АА №773530 (а.с.2), рапортами працівників поліції (а.с. 3-5), протоколом вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів (а.с.6), поясненнями свідка (а.с.8), власними поясненнями особи, яка притягається до відповідальності (а.с.9).
Відповідно до дозволу № 2199 від 08.08.1997 р. виданого ОСОБА_2 вбачається, що термін дозволу на право зберігання, носіння зброї до 28.04.2006 р. (а.с.10).
Суддею встановлено, що зброя за матеріалами справи, - вилучалась, відповідно до протоколу вилучення зброї і боєприпасів та квитанції № 30 на прийняту зброю і боєприпаси (а.с.6-7).
У зв’язку з цим, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КУпАП.
Враховуючи характер скоєного, визнання вини, щире каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, матеріали справи, та те, що тяжких наслідків не настало, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. 00 коп.
Зброя підлягає поверненню ОСОБА_2 після продовження терміну дозволу на право зберігання, носіння зброї.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_2 на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 352,40 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 23, 33, 190 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., що слід стягнути на користь Держави України (одержувач: Бориспільське УДКСУ Київській області; код ЗКПО: 38007070; банк одержувача: ГУДКСУ у Київській області, МФО: 821018; КБК 21081100; р/р №31112106700004), без конфіскацією мисливської гладкоствольної зброї та набоїв.
Зброя та боєприпаси: мисливська гладкоствольна рушниця «ТОЗ 63» 16 калібру, №У-17008, 12 набоїв 16 калібру, гладкоствольна рушниця «ИЖ 27» 12 калібру, №022774071, 33 набої 12 калібру, - повернути ОСОБА_2 після відновлення дії дозволів на право зберігання, носіння зброї.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь державного бюджету України (р/р №31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області м. Київ, отримувач коштів Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області: 22030001, призначення платежу *;101;) судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова суду набрала законної сили ____.
Суддя : С.М. Вознюк
Судове рішення № 73643967, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/2908/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: