
Справа № 360/2044/17
УХВАЛА
26 квітня 2018 року
Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бородянського районного суду Київської області від 14 березня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 14 березня 2018 року було задоволено частково позов ПАТ КБ «Приватбанк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 63142,86 грн., та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1600 грн.
Відповідно до ч.1 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено найменування суду, який ухвалив заочне рішення.
Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Як вбачається з вищезазначеного рішення та матеріалів справи, дане рішення не є заочним, ухвала про заочний розгляд справи судом не виносилась.
За таких обставин заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, а тому дану заяву необхідно залишити без руху.
Керуючись ст.185,285 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бородянського районного суду Київської області від 14 березня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви терміном десять днів з дня отримання ним ухвали.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 73643895, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/2044/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: