Ухвала суду № 73643509, 25.04.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/15143/14-ц

Провадження № 6/344/32/18

У Х В А Л А

25 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої — судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Відділ державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просив визнати виконавчий лист №2-617/2009, виданий Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 19.11.2010 року на підставі рішення Івано-Франківського міського суду від 02.04.2009 року - таким, що не підлягає виконанню.

Учасники справи в судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Стаття 432 ЦПК України вказує на те, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається із ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 21.09.2016 року та постанови Верховного суду України від 01.02.2018 року, колегіями суддів вказано, що суду слід залучити до участі у справі повнолітню дочку — ОСОБА_3, в користь якої свого часу було пред”явлено відповідний позов про стягнення на період її навчання, але до 23 років.

Відповідно до положень ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Згідно ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 до участі у розгляді заяви в якості заінтересованої особи.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в розгляді заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Відділ державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в якості заінтересованої особи ОСОБА_3.

Розгляд заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Відділ державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відкласти на 14.06.2018 року о 13 год. 50 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати заінтересованій особі до початку розгляду справи по суті подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо скарги та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.