
Справа № 350/638/17
Номер провадження 2/350/28/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2018 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Пулика М.В.,
секретаря судового засідання Стадник О.С.,
адвокатів ОСОБА_1,ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні квартирою та вселення та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6, ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні ,-
ВСТАНОВИВ:
У своїй позовній заяві ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просили усунути перешкоди у здійсненні їх права власності на квартиру №13 по вул.22 Січня. 40 в смт.Брошнів-Осада Рожнятівського району, Івано-Франківської області, зобов'язати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не чинити їм перешкоди у користуванні належними їм частинами вказаної квартири та вселити їх до належної їм на праві спільної часткової власності квартири №13 по вул. 22 Січня. 40 в смт.Брошнів-Осада Рожнятівського району, Івано-Франківської області.
У зустрічній позовній заяві ОСОБА_5 просила припинити право власності ОСОБА_3 на 1/4 частину квартири № 13, яка знаходяться в смт. Брошнів-Осада по вул. 22 Січня № 40 (сорок) Рожнятівського району Івано-Франківської області, визнавши за нею, право власності на 1/4 частину даної квартири та стягнути з неї в користь ОСОБА_7 вартість 1/4 частини квартири, що становить 17 420 гривень.
У судовому засіданні відповідачка- позивачка ОСОБА_5 заявила клопотання в якому просила залишити її позов без розгляду.
Вислухавши сторін, які не заперечують щодо задоволення клопотання, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Згідно ст.257 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки подана позивачкою заява не суперечить законові і не порушує чиїх не-будь прав та охоронюваних законом інтересів, то дану позовну вимогу слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.257 ЦПК України,суд-
ПОСТАНОВИВ :
Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6, ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу. До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Рожнятівський районний суд до апеляційного суду Івано-Франківської області.
Суддя:
Судове рішення № 73643244, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 350/638/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: