Ухвала суду № 73643155, 06.04.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 1309/8371/12

УХВАЛА

06 квітня 2018 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.,

з участю секретаря Трипалюк А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові подання начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

представник заявника звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню постанови Залізничного районного суду міста Львова від 07 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі міста Львова про зобов’язання встановити підвищення до пенсії.

Вимоги мотивує тим, що постановою від 07 травня 2013 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі міста Львова про зобов’язання встановити підвищення до пенсії задоволено частково. Постанова набрала законної сили 21 жовтня 2014 року. На підставі постанови від 07 травня 2013 року Залізничним районним судом міста Львова видано виконавчий лист від 17 листопада 2014 року про примусове виконання судового рішення, за яким 26 вересня 2017 року відкрито виконавче провадження. Однак як вбачається із постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року територіальні органи Пенсійного фонду України у Львівській області в тому числі Залізничне об’єднане управління Пенсійного фонду України реорганізовано в Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Представник заявника в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки, а тому згідно ст. 379 КАС України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що подання слід задовольнити.

Згідно з вимогами ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що 01 березня 2018 року здійснено державну реєстрацію припинення юридичної особи – Залізничного об’єднаного управління Пенсійного фонду України міста Львова.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року територіальні органи Пенсійного фонду України у Львівській області в тому числі Залізничне об’єднане управління Пенсійного фонду України реорганізовано в Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Виходячи з наведеного, суд приходить до переконання, що враховуючи той факт, що припинення юридичної особи Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Львова відбулось не внаслідок ліквідації, а з підстав передання своїх прав та обов’язків іншій існуючій юридичній особі, а саме: Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області, а тому подання начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження слід задоволити.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

подання задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі міста Львова про зобов’язання встановити підвищення до пенсії вказавши боржником «Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області» замість «Управління Пенсійного Фонду України в Залізничному районі міста Львова».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш