Ухвала суду № 73642707, 25.04.2018, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.04.2018
Номер справи
330/358/18
Номер документу
73642707
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/358/18

2/330/255/2018

"25" квітня 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

судді – Нестеренко Т.В.,

при секретарі – Комаренко Н.В.

розглянувши в спрощеному позовному провадженні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Якимівського районного суду 16.03.2018 року надійшла цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В порядку ч.6 ст. 187 ЦПК України, було надано інформацію щодо місця реєстрації зазначеної фізичної особи за адресою, зазначеною в позовній заяві. Ухвалою суду від 23.03.2018 року було відкрито провадження в зазначеній цивільній справі та справу призначено до розгляду.

В процесі розгляду справи судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер 05 квітня 2016 року, актовий запис № 76 від 15.04.2016 року. На запит суду надійшла відповідь від завідувача Якимівської державної нотаріальної контори, що з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_1 ніхто зі спадкоємців не звертався.

У судове засідання представник позивача не з’явився, але в матеріалах справи міститься його клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суд, у відповідності до вимог ЦПК України, визнав за необхідне закінчити розгляд справи.

Частиною 4 статті 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до вимог процесуального закону (ст. 55 ЦПК України) з’ясування зазначених питань стосується випадків, коли необхідність вирішення питання процесуального правонаступництва виникає після пред’явлення позову.

Частинами 1 та 2 ст. 55 ЦПК України передбачено, що в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Як вбачається із матеріалів справи, представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з даним позовом 16.03.2018 року. Провадження у справі відкрито 23.03.2018 року.

Відповідач ОСОБА_1 помер 05 квітня 2016 року, актовий запис про смерть № 76 від 15.04.2016 року, тобто до відкриття провадження у справі.

Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої, відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, припинено, то у відповідності п.7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, справа підлягає закриттю.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 255, 256, 258-260, 353 ЦПК України, п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками її розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Нестеренко Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73642707 ?

Документ № 73642707 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73642707 ?

Дата ухвалення - 25.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73642707 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73642707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73642707, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 73642707, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 73642707 відноситься до справи № 330/358/18

Це рішення відноситься до справи № 330/358/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73642691
Наступний документ : 73670496