Вирок № 73642675, 24.04.2018, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

В И Р О К

iменем України

1-кп/330/98/2018

Справа № 330/399/18

"24" квітня 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі Корнієнко М.М.,

за участю прокурора Дударенка О.О.

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Якимівка кримінальне провадження № 12018080170000107 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що має повну середню освіту, не одруженому, не працюючого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого: 1) 08.09.2015 року Якимівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст. 190 КК України до покарання у вигляді штрафу – 850 гривень. На підставі ухвали Якимівського районного суду Запорізької області від 05.01.2016 року штраф у вигляді 850 гривень замінено на 50 годин громадських робіт; 2) 01.02.2018 року Якимівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 70 КК України до обмеження волі строком 2 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік, ( м.т. 098-607-99-89),

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В літній період часу 2017 року, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання без мети збуту, але з метою подальшого особистого вживання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений – Канабісу, перебуваючи на території домоволодіння за місцем свого проживання, розташованого за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул.. Калинова, 48, діючи умисно, обірвав верхівкові частини з незаконно вирощуваних ним кущів коноплі, які незаконно, без мети збуту, поклав для висихання за будівлею сільськогосподарської споруди, після чого частину поклав до полотняної сумки і переніс у приміщення будинку в кухню, де залишив для подальшого зберігання, частину подрібнив, після чого поклав до шести паперових згортків та трьох полімерних пакетів, і переніс в приміщення будинку, де залишив для подальшого зберігання, тим самим, незаконно, без мети збуту виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений – канабіс, загальною масою у висушеному вигляді 258,172 гр., який незаконно, без мети збуту зберігав в приміщенні будинку та на території вказаного домоволодіння до проведення 24 лютого 2018 року працівниками Якимівського відділення поліції Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області на території домоволодіння за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Калинова, 48, обшуку, під час якого в приміщенні будинку та на території домоволодіння було виявлено та вилучено вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений – канабіс, загальною масою у висушеному вигляді 258,172 гр.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому злочину у повному обсязі, пояснивши суду обставини скоєного. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо не наказувати.

Інші докази судом не досліджувалися в порядку ч.3 ст. 349 КПК України, які всіма учасниками судового розгляду визнані і не оспорюються. При цьому судом з’ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, при цьому судом роз’яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені право оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи досліджені докази по даному кримінальному провадженню, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні ним кримінального правопорушення доведена в ході судового розгляду.

Оцінюючи в сукупності всі обставини у кримінальному провадженні, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 в здійсненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України, доведена і його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд бере до уваги, що обвинувачений щиро розкаюється в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину,що встановлено судом як пом’якшувальні вину обставини, відповідно до ст. 66 КК України. Також добре характеризується за місцем реєстрації та місцем фактичного проживання, на обліку у лікаря психіатра не знаходиться, але раніше судимий,знаходиться на обліку у лікаря – нарколога з 2017 року з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіоідів, відповідно до довідки № 34 від 02.03.2018 року. Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_1, згідно ст. 67 КК України – судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд також враховує характер і ступінь тяжкості злочину, який є злочином невеликої тяжкості, конкретні обставини кримінального провадження, вказані дані про особу ОСОБА_1, його ставлення до скоєного та вважає, що його виправлення та перевиховання можливо лише в умовах ізоляції від суспільства, призначивши йому покарання із застосуванням ст. 70 КК України.

В кримінальному провадженні цивільний позов заявлено не було.

Процесуальні витрати згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні складають 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні 00 копійок за залучення експертів при проведенні судової експертизи наркотичних засобів. Психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів).

Згідно з ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Враховуючи, що зазначені експертизи було проведено експертами спеціалізованої державної установи НДЕКЦ ГУМВС України в Запорізькій області, вони підлягають відшкодуванню у якості процесуальних витрат з ОСОБА_1.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-371, 373-376, 395 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 ( два ) роки.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України шляхом призначення покарання за сукупністю злочинів до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання, призначене за вироком Якимівського районного суду Запорізької області від 01.02.2018 року та остаточно ОСОБА_1 призначити покарання у вигляді 2 ( двох ) років 6 (шести ) місяців обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши 2 ( два) роки іспитового строку.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України продовж іспитового строку на ОСОБА_1 покласти обов'язки:

- періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України продовж іспитового строку на ОСОБА_1 додатково покласти такіобов’язки:

-не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відносно засудженого ОСОБА_1 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів при проведенні судової експертизи в розмірі 1144 гривень 00 копійок (одна тисяча сто сорок чотири гривні 00 копійок). Платіжні реквізити для зарахування коштів на користь держави: рахунок № 31116115700009; одержувач – УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя/ Шевч./ 24060300; код банку: 813015; код ЄДРПОУ -38025367; назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області.

Речові докази по справі: 1) спеціальний пакет – рослинна речовина; 2) спеціальний пакет – рослинна речовина; 3) спеціальний пакет – 3 полімерні пакети із подрібненою сухою речовиною сіро –зеленого кольору; 4) спеціальний пакет – насіння, зовні схожі на насіння роду коноплі; 5) спеціальний пакет – паперовий згорток з речовиною сіро – зеленого кольору; 6) спеціальний пакет – паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро –зеленого кольору; 7) паперовий конверт – 2 паперові згортки із сухою подрібненою речовиною сіро –зеленого кольору; 8) паперовий конверт – сухі верхівкові частини рослини, сіро – зеленого кольору; 9) паперовий конверт – паперовий згорток із речовиною сіро –зеленого кольору, який знаходиться на зберіганні в камері схову Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області за квитанцією, порядковий номер 159, номер книги обліку 1872 від 24.02. 2018 року – знищити.

Речові докази по справі: спеціальний ніж з металевою рукояткою, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1, під розписку – залишити останньому за належністю.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Т.В. Нестеренко