Постанова № 73642265, 26.04.2018, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 1-кп/325/81/2018

325/441/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2018 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі: головуючого — судді Діденко Є.В., за участю секретаря судового засідання Краснової Ю.С., прокурора Дущак Г.С., в ході проведення підготовчого судового засідання в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області у кримінальному провадженні № 12018080330000131 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: вул. Квіткова (Кірова), 142, смт Приазовське Приазовського району Запорізької області,

у вчинені кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

в підготовче судове засідання призначене на 10 годину 30 хвилин 26 квітня 2018 року обвинувачений ОСОБА_1,за викликом не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Судова повістка про його виклик повернулась до суду без вручення з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Також, в підготовче судове засідання не прибув потерпілий ОСОБА_2., про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки.

Прокурор заявив клопотання про відкладення судового розгляду на іншу дату для оголошення приводу обвинуваченого та повторного виклику потерпілого.

У відповідності з положеннями ст. 139, ст. 140 КПК України до обвинуваченого може бути застосовано привід, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Згідно зі статтею 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Крім того, згідно вимог статті 314 КПК України підготовче судове засідання проводиться за участі обвинуваченого і потерпілого.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_1, будучи викликаним в підготовче судове засідання не прибув о 10 годині 30 хвилин 26.04.2018 року в судове засідання та не повідомив суд про причини свого неприбуття, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання і застосування до обвинуваченого приводу з метою забезпечення його участі в наступному судовому засіданні та для повторного виклику в підготовче судове засідання потерпілого ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12018080330000131 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити його на 11 годину 30 хвилин 10 травня 2018 року в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області за адресою: вулиця Пушкіна, 5, смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: вул. Квіткова (Кірова), 142, смт Приазовське Приазовського району Запорізької області, привід до Приазовського районного суду Запорізької області в підготовче судове засідання на 11 годину 30 хвилин 10 травня 2018 року.

Повторно викликати в підготовче судове засідання на 10 травня 2018 року на 11 годину 30 хвилин прокурора, потерпілого

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_1 доручити Приазовському ВП Мелітопольского ВП ГУНП України в Запорізькій області.

Копії цієї ухвали вручити прокурору, направити до Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області для виконання в частині здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко