Постанова № 73642227, 26.04.2018, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/1006/18

Провадження № 3/323/219/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2018 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від сектору превенції патрульної поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

громадянки ОСОБА_1, яка народилася 02 січня 1947 року, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерка, -

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2018 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення за протоколом серії БД № 021169 від 10.04.2018 р., щодо громадянки ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Вказаним протоколом встановлено, що 03 квітня 2018 року о 17 год. 46 хв. в смт. Комишуваха, по проїзній частині вул. ОСОБА_2, громадянка ОСОБА_1, керуючи велосипедом «MYLADY GREDАT», перед зміною напрямку руху праворуч не переконавшись, що це буде безпечно та не створить перешкоди, або небезпеки іншим учасникам руху, почала перетинати проїзну частину через зустрічну смугу. В цей же час по своїй смузі руху рухався автомобіль НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, яка при виявленні перешкоди на дорозі вжила термінових заходів гальмування та зміни напрямку руху для уникнення зіткнення. Однак це водію не вдалось, після чого автомобіль, задівши велосипед, виїхав за краї проїзної частини де здійснив наїзд на перешкоду (дерево). В результаті ДТП велосипед та автомобіль отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, викладених у протоколі фактів не заперечувала, однак пояснила, що в момент початку маневру вважала відстань до автомобіля достатньою для того, щоб встигнути безпечно перетнути проїзну частину.

При вирішенні питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП суд виходить з наступного.

Статтею 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху, правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 6.7 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2011 року №1306, велосипедисти повинні виконувати вимоги цих Правил, що стосуються водіїв або пішоходів, і не суперечать вимогам Розідлу 6 Правил.

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Факт порушення ОСОБА_1 вимог п.1.10 Правил дорожнього руху, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, додатком до протоколу, схемою наслідків ДТП, письмовими поясненнями, фототаблицею.

З матеріалів справи вбачається, що характеру вчиненого правопорушення, ступеню його вини за відсутності пом’якшуючих обставин буде відповідати мінімальне адміністративне стягнення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, на підставі ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст.ст. 276-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. ( Одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081300; код ЄДРПОУ одержувача: 37941997; банк: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО банку: 813015; номер рахунку: 31113149700001).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом та у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, а саме 680,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, 02 січня 1947 народження, (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві ) грн. 40 коп. на р/р №31215256700001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4